Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 Решение по административному делу Дело об административном правонарушении <НОМЕР>. Согласно протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Ситников Д.С. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ <НОМЕР>). Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде Ситников Д.С. винупризнал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> Мировой судья, выслушав Ситникова Д.С., исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Ситникова Д.С.имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Ситников Д.С.находясь <АДРЕС>по ул. <АДРЕС>употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ <НОМЕР>). Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Ситникова Д.С. <ДАТА4> в 19 час.02 мин при химико- токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) - метаболиты синтетического каннабиметика AB-FUBINACA , ХТИ метаболиты синтетического каннабиметика MDMBH (N) -2201, ХТИ <НОМЕР>, установлено состояние опьянения, актом врачебного исследования от <ДАТА4> согласно которого Ситников Д.С. <ДАТА2> рождения по результатам проведенного освидетельствования (исследования), нуждается в профилактический мероприятиях, письменными объяснениями Ситникова Д.С. от<ДАТА3> При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Ситников Д.С. винупризнал, в содеянном раскаялся. При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Ситникова Д.С. который ранее судим по ст. 228 ч.1 УК РФ, не работает. Согласно акта врачебного исследования от <ДАТА4> следует, что Ситников Д.С.по результатам проведенного освидетельствования, нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем, мировой судья обязывает Ситникова Д.С. пройтипрофилактические мероприятия в ГУЗ «<АДРЕС> областном наркологическом диспансере». С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову Д.С. административное наказание по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он повторно в течение года привлекается по данной статье, а также указанное наказание будет способствовать предупреждениюсовершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Привлечь Ситникова Дмитрия Сергеевича кадминистративной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 09час. 00 мин. Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 17час. 15мин.<ДАТА7> по 19час. 45мин. <ДАТА7> Обязать Ситникова Дмитрия Сергеевича в течениедвадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в ГУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Припадчева Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |