Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС><ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС><ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, <АДРЕС>, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 ч.3 ст. 30 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> наказание заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 7 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства;

осужденного:

- <ДАТА5><АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с 17 часов 31 минут до 17 часов 52 минуты <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «М-Видео», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа указанного магазина портативную акустику «PS JBL JBECHARGE3BLUEEU» стоимостью 7 781 рублей 80 копеек, принадлежащую ООО «М. Видео Менеджмент», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «М. Видео Менеджмент» материальный ущерб на сумму 7 781 рублей 80 копеек.

Подсудимый <ФИО4> полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшие, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное <ФИО4> подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО4> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 171, 172, 175), женат, проживает с супругой и двумя малолетними детьми по месту своей регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало (т.1, л.д. 178), привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д.182), судим (т. 1, л.д. 186-189, л.д. 197), согласно справки-характеристики, представленной с ФКУ ИК-14, <ФИО4>, характеризовался отрицательно, нарушал режим отбывания наказания (т. 1, л.д. 193-194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку <ФИО4> с повинной (т. 1, л.д. 112), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1, л.д. 154-160), а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие (т. 1, л.д. 165, 166), возмещение имущественного ущерба (т. 2, л.д. 59).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного <ФИО4> преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, который вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст <ФИО4>, его семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, а также требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также для освобождения <ФИО4> от наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что <ФИО4> осужден приговором Соломбальского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку <ФИО4> ранее лишение свободы в исправительных колониях не отбывал, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ему местом отбывания наказания колонию-поселение, куда его надлежит направить под конвоем, в связи с чем, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которая после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч.5 ст. 69, ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания, отбытый <ФИО4> по приговору Соломбальского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> подлежат зачету в срок окончательного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания его под стражей и отбытия наказания за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА8> года; акт по результатам внутренней процедуры контроля <НОМЕР> от <ДАТА9> года; справку о стоимости товара от <ДАТА10>, диск с видеозаписью - надлежит хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (т. 1, л.д. 54, 152);

- коробку из-под портативной акустики, в которой находятся: картонная вкладка, гарантийный талон, руководство по эксплуатации, книжка с указаниями по безопасности, зарядное устройство, переходник, разорванная коробка, пустой пластиковый контейнер, находящиеся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить (л.д. 74, 75);

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 2 805 рублей (т. 2, л.д. 87), в период судебного разбирательства в размере 4 675 рублей, всего в размере 7 480 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Соломбальского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении <ФИО4> на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Направить <ФИО4> в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок окончательного наказания срок наказания, отбытый <ФИО4> по приговору Соломбальского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> из расчета один день содержания его под стражей и отбытия наказания за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА8> года; акт по результатам внутренней процедуры контроля <НОМЕР> от <ДАТА9> года; справку о стоимости товара от <ДАТА10>, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- коробку из-под портативной акустики, в которой находятся: картонная вкладка, гарантийный талон, руководство по эксплуатации, книжка с указаниями по безопасности, зарядное устройство, переходник, разорванная коробка, пустой пластиковый контейнер, находящиеся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья

<ФИО1>