Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-531/2025

Судебный участок № 65 судебного района "Ульчский район Хабаровского края" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-17 21:05:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\65\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:05:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\65\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-531/2025 о назначении административного наказания

16 сентября 2025 года с. Богородское

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко О.Н., по адресу: 682400 с. Богородское Ульчский район Хабаровский край ул. Ленина д. 54,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО1><ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 года должностным лицом ОГАИ ОМВД России по Ульчскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения ФИО2 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов, ходатайство не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как установлено в судебном заседании 31 июля 2025 года в 23 час. 15 мин. на ул. Строительная в районе дома № 13А с. Богородское Ульчского района Хабаровского края в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7, ПДД РФ, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем TOYOTA CORONA без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных Правил.

В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,177 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования сведений подтвердил своей подписью, замечание по содержанию последнего не имел. Права управления транспортными средствами ФИО2 не имеет. Действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 199428 от 31 июля 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 424370 от 31 июля 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 171316 от 31 июля 2025 года; показаниями технического средства измерения; справкой; списком нарушений; требованием о наличии (отсутствии) судимости, DVD диском. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда не имеется оснований, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему применено быть не может, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным и привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получателю штрафа ОМВД России по Ульчскому району, лс 04221365780, ИНН <***> КПП 271901001 р/с <***> Банк получателя Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08650401 УИН 18810427252500000891. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» (682400, <...>, sud65.khv@mail.ru) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края, либо непосредственно в Ульчский районный суд.

Мировой судья О.Н. Диденко



Судьи дела:

Диденко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ