Приговор от 20 января 2017 г. по делу № 1-3/2017Судебный участок № 73 Вятскополянского судебного района (Кировская область) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело № 1-3/2017 № 5483 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вятские Поляны 20 января 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеевой Ю.Ю., при секретаре Тимофеевой Л.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Вятскополянского межрайпрокурора Шумекова В.Ю., защитника - адвоката Муратова П.А., предоставившего удостоверение №661 и ордер № 028358 от 28.12.2016, при участии подсудимого Алексеева И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алексеева И.О., (данные изъяты), в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Алексеев И.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 20.01.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Алексеев И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 31.01.2015. 07.07.2015 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут Алексеев И.О., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управляя автомобилем «ХХХХХХХХХХ», государственный регистрационный знак ХХХХХХ регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Ленина г. Вятские Поляны Кировской области. Данный факт был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский», которые остановили указанный автомобиль под управлением Алексеева И.О. у д. 112 по ул. Ленина г. Вятские Поляны Кировской области. После чего сотрудники ДПС ГИБДД, у которых имелись достаточные основания полагать, что Алексеев И.О. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Алексеев И.О. согласился и в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 54 минут 07.07.2015, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого был установлен факт употребления Алексеевым И.О. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерацией об административных правонарушениях, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый Алексеев И.О. согласен с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, просит рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник Муратов П.А., государственный обвинитель Шумеков В.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Учитывая, что подсудимый Алексеев И.О. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Алексеев И.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Алексеева И.О., данной органами предварительного следствия, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Алексеева И.О., который на момент совершения преступления ………………………………………………………... Суд в действиях Алексеева И.О. находит совокупность смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, заявленного защитником адвокатом Муратовым П.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Алексеев И.О. не совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, которые способствовали раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Факт совершения деяния Алексеевым О.И. выявлен сотрудниками МО МВД России «Вятскополянский» в ходе расследования уголовного дела № 5431, возбужденного 02.08.2016. Сам подсудимый каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, которые бы способствовали раскрытию и расследованию совершенного им преступления, не предпринимал. Дача им правдивых показаний в данном случае фактически не способствовало указанным целям и свидетельствует лишь о признании вины в совершении преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения при назначении наказания Алексееву И.О. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, из материалов дела не усматривается. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который на момент совершения преступления не судим, принимая во внимание все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимого Алексеева И.О., отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к убеждению, что исправление Алексеева И.О. возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управление транспортными средствами. Более мягкий вид наказания не обеспечит, по мнению суда, исправление Алексеева И.О. Поскольку Алексеев И.О. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.09.2016, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.09.2016, с зачетом ранее отбытого наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Алексеева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Алексееву И.О. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.09.2016 в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.09.2016 в виде 250 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 месяца 3 дня. Меру процессуального принуждения Алексееву И.О. на период вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе выразить свое желание в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Ванеева Ю.Ю. Суд:Судебный участок № 73 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |