Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 4-226/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


« <ДАТА> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении АТ <НОМЕР> составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, следует, что, следует, что <ДАТА3> в 13 часов 51 минут <ФИО2> в закусочной «Мечта» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС> осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией - водка «Доброе застолье», креп. 40%, объемом 0,5 литра, д.р. <ДАТА4>, пр-ва ОАО «Шуйская водка», по цене 276 рублей за 1 бутылку, в количестве 10 бутылок, в отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции, в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Судебная повестка возвращена с отметкой «возврат по истечению срока».

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР>.

Таким образом, суд считает <ФИО2> извещенной о слушании дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании ст. 16 ФЗ от <ДАТА8><НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты, и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.

Из материалов административного дела усматривается, что <ФИО2>, является индивидуальным предпринимателем (л.д. 12-15), при проведении проверки <ДАТА3> в закусочной «Мечта» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС> осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией в отсутствии лицензии на право продажи алкогольной продукции, в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> (л.д.11), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> (л.д.9), фототаблицей (л.д.19), рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> (л.д.8), протоколом об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4-7), Объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, где она подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 10) .

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает, что доказательства, собранные по данному делу, отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности и правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть ее административному штрафу в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - водка «Доброе застолье», креп. 40%, объемом 0,5 литра, д.р. <ДАТА4>, пр-ва ОАО «Шуйская водка», по цене 276 рублей за 1 бутылку, в количестве 10 бутылок.

Административный штраф должен быть уплачен на следующий счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 20701000 номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в Банке отделения <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 административный штраф Идентификатор 18880336170142061317.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена по адресу г. <АДРЕС>, проезд Ясный, 2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.


Мировой судья <ФИО1>