Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-265/2025

Судебный участок № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Дело № 5-265/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 октября 2025 г. г. Юрьевец Ивановская область

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев с участием <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, заместителя директора по безопасности ОГБПОУ «<АДРЕС> агропромышленный колледж», в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу, <ФИО1>, являясь заместителем директора по безопасности ОГБПОУ «<АДРЕС> агропромышленный колледж», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный предписанием ОНД и ПР (Пучежского, Юрьевецкого, Пестяковского и Верхнеландеховского районов) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области от <ДАТА3><НОМЕР> срок нарушения требований законодательства.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что предписание в большей части исполнено. Ввиду недостаточности финансирования п. 6 предписания не был исполнен. В Департамент образования направлялись заявки о предоставлении финансирования, но ответов не получено, денежные средства не выделены. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки ОНД и ПР (Пучежского, Юрьевецкого, Пестяковского и Верхнеландеховского районов) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области был установлен факт невыполнения в установленный срок - до <ДАТА4>, пункта 6 предписания об устранении нарушений от <ДАТА3><НОМЕР>, а именно: - не организовано проведение текущего и капитального ремонта строительных конструкций с установленной периодичностью. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административное правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя и другие работники организации несут административную ответственность как должностные лица. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен срок устранения выявленных нарушений <ДАТА6> г.; сведениями ОГБПОУ «ЮАПК» о выполнении пунктов предписания, за исключением п. 6, ввиду отсутствия выделенных денежных средств на разработку ПСД для капительного ремонта ЗСГО; приказом о переводе <ФИО1> с <ДАТА7> на должность заместителя директора по безопасности ОГБПОУ «ЮАПК»; должностной инструкцией заместителя директора по безопасности ОГБПОУ «ЮАПК»; иными исследованными доказательствами. Исследовав и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законность предписания в части сроков и объема его исполнения не оспаривалась, отсрочки исполнения предписания не предоставлялась. Доказательств обратного не представлено.

Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в виду малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, исполнение предписания в наибольшей части, наличие малолетних и несовершеннолетнего детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные административные правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Несмотря на то, что <ФИО1> совершил административное правонарушение впервые, совершенное им административное правонарушение создает возникновение угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью людей, в частности несовершеннолетних, в связи с чем мировой судья считает, что основания для замены административного штрафа предупреждением в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Ивановской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810845370000102, ОКТМО 24637101, КБК 04211601193010000140, УИН 0355258160475471029324618. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова



Судьи дела:

Трофимова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)