Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-967/2025-7

Судебный участок № 7 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-967/2025-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Санкт-Петербурга Бесшапошникова О.И. (Санкт-Петербург, наб.Обводного кан., д.132 «Е»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «Каравай», ИНН <…>, юридический адрес: <…>,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Каравай» 19 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Херсонская, д.22, не уплатило в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению от 02 июля 2024 года № <…> по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившему в законную силу 20 июля 2024 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ОАО «Каравай» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения дела извещался надлежащим образом – по месту нахождения юридического лица, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, направил защитника.

Защитник Смехов Д.Е., действующий на основании доверенности, на рассмотрение дела явился, поддержал ранее направленное в судебный участок № 7 Санкт-Петербурга по электронной почте ходатайство о приобщении к материалам дека чека об оплате штрафа по постановлению от 02 июля 2024 года и о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении. Данное ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд считает извещение законного представителя ОАО «Каравай» надлежащим и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ОАО «Каравай» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2025 года № <…>, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления Комитета по транспорту от 02 июля 2024 года по делу № <…>, вступившего в законную силу 20 июля 2024 года, согласно которому ОАО «Каравай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.;

- сведениями о том, что штраф по постановлению № <…> от 02 июля 2024 года оплачен 18 июня 2025 года.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ОАО «Каравай» в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим кодексом, доказана.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 20 июля 2024 года. Таким образом, последним день оплаты штрафа по указанному постановлению являлось 18 сентября 2024 года.

Штраф оплачен ОАО «Каравай» 18 июня 2025 года, то есть с нарушением установленного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, но до составления протокола об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ОАО «Каравай» по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд усматривает основания для признания правонарушения малозначительным в силу следующего.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельствах дела, суд считает возможным применить ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ОАО «Каравай» от административной ответственности в связи с малозначительностью, поскольку существенного вреда правонарушением не причинено, ранее к административной ответственности ОАО «Каравай» за однородные правонарушения не привлекалось, штраф оплачен в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении.

Указанная вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановление Верховного Суда РФ от 11 сентября 2020 года №5-АД20-85.

При таких данных суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Каравай» – прекратить.

Освободить ОАО «Каравай» от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.И.Бесшапошникова



Ответчики:

ОАО "Каравай" (подробнее)

Судьи дела:

Бесшапошникова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)