Уменьшение неустойки - судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки перейти 

Судебная практика

• 41.

  Решение № 2-5672/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3031/2025

  Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
  ...услуги. Согласно представленному истцом расчету пени за вышеуказанные услуги за период с (дата) по (дата) год составляют 60 940 рублей 41 копейка. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по своей природе не является мерой гражданско-правовой ответственности за ...
• 42.

  Решение № 2-8380/2025 2-8380/2025~М-4085/2025 М-4085/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-8380/2025

  Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
  ...категорией. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (...
• 43.

  Решение № 2-8437/2025 2-8437/2025~М-4143/2025 М-4143/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-8437/2025

  Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
  ...определение в договоре штрафа – денежной суммы, подлежащей уплате кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Степень соразмерности заявленной истцом неустойка (штрафа, пеней) последствиям ...
• 44.

  Решение № 2-6732/2025 2-6732/2025~М-5411/2025 М-5411/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-6732/2025

  Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданское
  ...неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может ...
• 45.

  Решение № 2-8138/2025 2-8138/2025~М0-6061/2025 М0-6061/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-8138/2025

  Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское
  ...21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 333 , 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГЭК-29 «НИВА» к ФИО2 о взыскании членских взносов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ...
• 46.

  Решение № 2-596/2025 2-596/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-596/2025

  Асиновский городской суд (Томская область) - Гражданское
  ...стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных кредитным договором, суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным. Положением части 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ...
• 47.

  Решение № 2-1500/2025 2-7273/2024 от 14 января 2026 г. по делу № 2-5841/2021~М-3768/2021

  Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское
  ...имелось, что также подтверждено заключением судебной экспертизы и экспертом, допрошенным в судебном заедании. При удовлетворении исковых требований в части неустойки и штрафа просила применить ст. 333 ГК РФ, снизив их размер до разумных пределов. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. Ранее в судебном ...
• 48.

  Решение № 2-1066/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-268/2025(2-3025/2024;)~М-2700/2024

  Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданское
  ...руб. (248.400х3%х212 дн. = 1.579.824). Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, т.е. размер неустойки 248.000 руб. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ...
• 49.

  Решение № 2-7738/2025 2-7738/2025~М-5216/2025 М-5216/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-7738/2025

  Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское
  ...введения моратория. Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо. Вместе с тем п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд ...
• 50.

  Решение № 2-3606/2025 2-3606/2025~М-1516/2025 М-1516/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3606/2025

  Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское
  ...договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27....