Уменьшение неустойки - судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки перейти 

Судебная практика

• 71.

  Решение № 2-1076/2025 2-1076/2025~М-1078/2025 2-1-1076/2025 М-1078/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1076/2025

  Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское
  ...исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При взыскании неустойки в ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из толкования п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ...
• 72.

  Решение № 2-9060/2025 2-9060/2025~М-7531/2025 М-7531/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-9060/2025

  Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...письменном возражении на иск просил отказать в удовлетворении иска по доводам представленного письменного отзыва на исковое заявление. В случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших о причинах своей неявки. Выслушав мнение ...
• 73.

  Решение № 2-1358/2025 2-1358/2025~М-777/2025 М-777/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1358/2025

  Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское
  ...по состоянию на 30.10.2025 года в размере 400 000 руб. В возражении на иск ответчиком заявлено об уменьшении неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Из разъяснений, содержащихся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ...
• 74.

  Решение № 2-2696/2025 2-2696/2025~М-2487/2025 М-2487/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2696/2025

  Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
  ...требований, взысканного судом (121 897 руб.+30 000 руб.+50 000 руб. х 50%). При этом оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и ответчиком о снижении не заявлялось. Доказательств чрезмерности взысканного размера штрафа суду не представлено. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы ...
• 75.

  Решение № 2-5244/2025 2-5244/2025~М-1702/2025 М-1702/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-5244/2025

  Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское
  ...08.2025 и составляет 86 806,82 рублей (139 448,70 руб. х 249 дн. х 0,25%). Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку с учетом срока нарушения исполнения обязательства по технологическому присоединению жилого дома истца, предназначенного для проживания его и семьи, которые до настоящего ...
• 76.

  Решение № 2-3514/2025 2-3514/2025~М-2968/2025 М-2968/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3514/2025

  Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
  ...основания для начисления пени в силу закона и условий договоров. Неустойка по кредитам истца начислялась ответчикам в размере, согласованном сторонами в заключенных договорах. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе, но не обязан, уменьшить размер неустойки подлежащей уплате, т.е. уже начисленной и предъявленной кредитором к уплате, но еще не уплаченной должником. То ...
• 77.

  Решение № 2-13190/2025 2-13190/2025~М-9231/2025 М-9231/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-13190/2025

  Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...не явилась, представила письменные возражения, в которых просила отказать во взыскании неустойки и штрафа, в случае удовлетворения требований – уменьшить размере неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, также снизить размер компенсации морального вреда и судебных расходов. Не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие. Одновременно просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда ...
• 78.

  Решение № 2-12279/2025 2-12279/2025~М-8352/2025 М-8352/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-12279/2025

  Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...суд считает обоснованным взыскать упущенную выгоду за 7 дней (94 960 руб. 62 коп. х 7 =664 720 руб), уменьшив указанную сумму на основании ст. 333 ГК РФ до 300 000 рублей. При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца упущенной выгоды в виде простоя в использовании ...
• 79.

  Решение № 2-12343/2025 2-12343/2025~М-8365/2025 М-8365/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-12343/2025

  Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...300000 ? 415 ? 3%, но не более 300 000 руб., в силу вышеприведённых норм Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при ...
• 80.

  Решение № 2-12724/2025 2-12724/2025~М-8764/2025 М-8764/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-12724/2025

  Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское
  ...надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил применить ограничение ответственности застройщика в размере 3%, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения решения суда. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, ...