Приговор № 1-260/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-260/2026

Дело № 1-260/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Богданова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клыковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

защитника - адвоката Мамонтовой А.А., представившей удостоверение № 9150 и ордер № Н 0593339 от 10.02.2026,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 207 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В достоверно неустановленное время, но не ранее 13 часов 45 минут и не позднее 17 часов 00 минут 22.05.2025, подсудимый ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,в нарушение требований п.1, 4, 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 08.08.2024), п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 04.12.2024, далее Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 № 9), с корыстной целью выступил в качестве принимающей стороны фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в «Уведомление о прибытий иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учете иностранных граждан по месту их пребывания находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова дом 4, собственноручно подписал и лично передал сотруднику ОВМ бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», оформленные на иностранных граждан <...> - Г, <дата> года рождения, сроком пребывания с 22.05.2025 до 04.05.2026, И, <дата> года рождения, сроком пребывания с 22.05.2025 до 10.05.2026, для фиксации в учетных документах сведений, то есть умышленно совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: Санкт-Петербург, <...>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, так как помещение он предоставлять им не собирался, по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишил регистрационный орган - ОВМ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова дом 4, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в том числе его суть, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник – адвокат Мамонтова А.А. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель Гуляев В.Г. против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, <...>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в специальной военной операции, положительную характеристику по месту службы, наличие государственной награды.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное суд полагает, что исправление ФИО1, совершившего умышленное преступление против порядка управления, возможно при назначении наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи и не на максимальный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание общее финансовое бремя подсудимого, отсутствие постоянного легального источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения штрафа с рассрочкой выплаты, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь ст.81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 10 000 (десять тысяч) рублей каждый месяц, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления приговора суда в законную силу, на срок один год.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оригиналы бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи осужденному - возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН – <***>;

КПП – 784201001;

БИК – 014030106;

Счет получателя – № 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу;

Кор.счет – 40102810945370000005;

ОКТМО – 40 357 000;

КБК – 188 1 16 03132 01 9000 140;

УИН – 188 5 78 26 01 007 000053 7;

Назначение платежа: оплата наказания, в виде штрафа, по уголовному делу № 1-260/2026 в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: