Постановление № 5-363/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-363/2019

Дело № 5-363/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 02 декабря 2019 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, водитель,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2019 года в 15 часов 05 минут на автодороге обход г. Воронежа 31 км + 650м в Семилукском районе Воронежской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проходившего проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, срок которого продлевался до шести месяцев. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что вред потерпевшему не возместил, ходатайств не заявил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней степени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских; справкой о ДТП; телетайпограммой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта №5347 от 17.09.2019г.; заключением эксперта №313 от 15.08.2019г., согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; объяснениями <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения; последствия, причиненные правонарушением; имущественное положение; личность виновного, а именно: привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вред потерпевшему не возместил. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 042007001, ОКТМО 20649101, ОКАТО 20649101, КБК 188 116 30020 01 6000 140, р\счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436194810003782, протокол 36 ТТ № 023962).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Воробьева С.В.