Приговор № 1-19/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Эрдни-Горяеве М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бадмаева А.А.,

защитника в лице адвоката Павлова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <..........> года рождения, уроженки с. <..........><..........> района <..........> края, со <..........> образованием, <..........>, <..........>, временно не работающей, имеющей на иждивении <..........>, зарегистрированной по адресу: п. <..........><..........> района Республики <..........>, ул. <..........>, д.<..........>, проживающей по адресу: п. <..........><..........> района Республики <..........>, ул. <..........>, д.<..........>, кв.<..........>, <..........>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

По судебному приказу от 22 февраля 2017 года, вынесенному мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия по гражданскому делу №<..........>, ФИО1 в пользу несовершеннолетней <..........>, обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов дохода должника, начиная с 17 февраля 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, то есть до 15 сентября 2031 года.

09 января 2018 года Черноземельским районным отделом судебных приставов УФССП РФ по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №<..........> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <..........> Однако, ФИО1 со дня возбуждения исполнительного производства в нарушение ст.80 Семейного кодекса РФ, п.1 ст.6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» длительное время без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней <..........> не уплачивала.

09 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия по делу об административном правонарушении №<..........> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <..........> часов.

Вместе с тем, ФИО1, зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и неоднократно предупрежденной об алиментных обязательствах и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, в период с 19 ноября 2018 года по 17 февраля 2019 года, умышленно, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем преступного бездействия без уважительной причины уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <..........>

По состоянию на 25 февраля 2019 года в соответствии с расчетом задолженности ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с 19 ноября 2018 года по 17 февраля 2019 года в размере <..........> рублей <..........> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в ходе дознания, следует, что с 2009 года по 2013 год она состояла в браке с <..........> За это время у них родилось двое дочерей <..........>. По решению мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК от 22 февраля 2017 года она обязана выплачивать в пользу несовершеннолетней <..........> алименты ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов дохода должника, начиная с 17 февраля 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, то есть до 15 сентября 2031 года. В январе 2018 года судебным приставом Черноземельского РОСП УФССП РФ по РК в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери. Она неоднократно письменно предупреждалась об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. 09 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 20 апреля 2018 года постановление мирового судьи вступило в законную силу. С 18 апреля 2018 года по 19 ноября 2018 года она состояла на учете в КУ РК «Центр занятости населения Черноземельского района РК», однако была снята ввиду неявки более месяца в органы службы занятости без уважительных причин. 18 февраля 2018 года с её расчетного счета принудительно списаны денежные средства в размере <..........> руб. <..........> коп., которые являются алиментами на содержание её ребенка <..........> С 19 ноября 2018 года по 17 февраля 2019 года ФИО1 алименты на содержание дочери <..........> не выплачивала, подарков не дарила, денежные средства её на личные расходы не передавала. В содеянном раскаивается.

(л.д.93-96)

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей <..........> следует, что на основании распоряжения директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» от 21 марта 2018 года №307-л она является опекуном <..........>. Ей известно, что 22 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района РК вынесен судебный приказ, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать в пользу <..........> ежемесячно алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов доходов должника, начиная с 17 февраля 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, то есть до 15 сентября 2031 года. Также ей известно, что 09 января 2018 года возбуждено исполнительное производство. <..........> является ребенком-инвалидом, нуждается в постоянном присмотре, лекарственных препаратах, питании, а также в средствах гигиены, на что требуются денежные средства. ФИО1 никакой помощи не оказывала и не оказывает. Никаких алиментов от <..........> она не получала.

(л.д.49-50)

Из показаний свидетеля А.К.Д. - и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Черноземельского РОСП УФССП РФ по РК, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что 09 января 2018 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК от 22 февраля 2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу несовершеннолетней <..........> алиментов в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов доходов должника, начиная с 17 февраля 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, то есть до 15 сентября 2031 года. Ввиду длительной неуплаты в отношении должника ФИО1 мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района РК вынесено постановление о назначении административного наказания от 09 апреля 2018 года, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 20 апреля 2018 года постановление вступило в законную силу. В ходе совершения исполнительных действий судебные приставы Черноземельского РОСП неоднократно предупреждали <..........> в письменном виде об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Ей вручали направления в КУ РК «Центр занятости населения Черноземельского района» для постановки на учет в качестве безработной и трудоустройства. С 18 апреля 2018 года по 19 ноября 2018 года ФИО1 состояла на учете в центре занятости населения в качестве безработной, и из получаемого пособия удерживались алименты. Однако, после снятия ФИО1 выплаты по алиментам прекратились. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и с 19 ноября 2018 года по 17 февраля 2019 года продолжает без уважительной причины игнорировать судебное решение. По состоянию на 25 февраля 2019 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 составляет <..........> руб. <..........> коп.

(л.д.56-59)

Из представленных письменных доказательств, в частности, свидетельства о рождении от 18 сентября 2013 года серии I-КВ №773493, следует, что подсудимая ФИО1 является матерью <..........>.

(л.д.52)

По судебному приказу от 22 февраля 2017 года №СП 2-156/2017 мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия ФИО1 в пользу несовершеннолетней <..........>, <..........>, обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных видов дохода должника, начиная с 17 февраля 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, то есть до <..........> года.

(л.д.67)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черноземельского РОСП УФССП РФ по Республике Калмыкия от 09 января 2018 года №3/18/08011-ИП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание <..........>.

(л.д.68-70)

05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

(л.д.74-76)

Постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от 09 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

(л.д.71-73)

По направлению начальника отдела – старшего судебного пристава Черноземельского РОСП УФССП РФ по РК от 05 апреля 2018 года ФИО1 направлялась в КУ РК «Центр занятости населения Черноземельского района» для постановки на учет в качестве безработной или трудоустройства.

(л.д.77)

05 февраля 2019 года в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

(л.д.78-80)

Согласно постановлению и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Черноземельского РОСП УФССП РФ по РК от 25 февраля 2019 года задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на 25 февраля 2019 года составила <..........> рублей <..........> копеек.

(л.д.81)

По сообщению КУ РК «Центр занятости населения Черноземельского района» от 26 февраля 2019 года ФИО1 в поисках работы не обращалась, трудоустроена по договору в другую местность не была, зарегистрирована в качестве безработной не была.

(л.д.105)

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимой ФИО1

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органами дознания не допущено и судом не установлено.

В период с 19 ноября 2018 года по 04 февраля 2019 года ФИО1, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга и вступившего в законную силу решения суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, установленным вступившим в законную силу решением суда, неоднократные требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве и получаемых доходах игнорировала, что свидетельствует о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Неуплата ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, квалифицируется судом как неоднократное совершение этого деяния.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, зная о своей установленной судебным решением алиментной обязанности, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своего преступного бездействия и нарушения права несовершеннолетнего ребенка на его содержание и, желая его наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, её личность и характеризующие данные, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни семьи.

Согласно ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, беременна, находится в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <..........>, молода, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

Между тем, ФИО1 как беременной женщине в силу ч.5 ст.50 УК РФ не могут быть назначены исправительные работы, в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ не могут быть назначены принудительные работы, а также арест в связи с его неприменением в настоящее время. Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ, ФИО1 невозможно назначить наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом формы вины, категории преступления и принципа справедливости, её имущественного положения ФИО1 следует назначить в качестве основного наказание, не предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в виде штрафа в минимальных пределах, указанных в ст.46 УК РФ, но без применения положений статьи 64 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь ч.1 ст.111 УПК РФ, полагает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде <..........> на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению в Черноземельский РОСП УФССП России по РК.

Принимая во внимание, что прекращение особого порядка судебного разбирательства произошло не по инициативе подсудимой ФИО1, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ и в силу принципа справедливости считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <..........> рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взысканные суммы штрафа, назначенного в качестве основного наказания, подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Калмыкия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия), расчетный счет <***> в Отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000 – г. Элиста, КБК 32211621010016000140 «Денежные взыскания (уголовные штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <..........> – возвратить в Черноземельский РОСП УФССП РФ по Республике Калмыкия.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Ю. Даваев