Постановление № 5-42/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020Михайловский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-42/2020 УИД 22RS0034-01-2020-000370-96 26 октября 2020 г. с. Михайловское Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в 14-45 час во время введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020г. № 120 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Аникс» по адресу: <адрес> с целью приобретения продуктов питания, тем самым допустил нарушение требований п. 4 Правил проведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417, п. 7 Указа Губернатора Алтайского края от 06.04.2020г. №50 о внесении изменений в Указ Губернатора Алтайского края от 31.03.2020г. №44, а именно находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски) с целью приобретения продуктов питания, а также категорически отказывался на требование работников магазина «Аникс» одеть предложенные ему средства индивидуальной защиты, имеющиеся в данном магазине, при этом на ФИО1 распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19). В судебное заседание ФИО1 не явился, ране в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснив, что ношение медицинской маски является его правом, а не обязанностью, ее обязательное ношение противоречит положениям Конституции РФ. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. а.2 ст. 10 Федерального Закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами (далее Правила). Согласно п.п. «б» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). Как следует из п.п «в» п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью. Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 г. № 120 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» в связи с угрозой завоза и распространения в Алтайском крае новой коронавирусной инфекции COVID-19, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях реализации постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и решений, принятых на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Алтайского края введен с 18.03.2020 режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Согласно п. 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Аникс», находящегося по адресу: <адрес> для покупки продуктов не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, либо респиратор. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1); - рапортом УУП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО9 согласно которому в ходе работы по материалу по факту неоказания услуг продажи товара ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в магазине <данные изъяты>» по <адрес> установлен факт невыполнения ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. правил поведения при чрезвычайной ситуации или ее возникновения (л.д. 2); - рапортом дежурного ДЧ Отд МВД России по Михайловскому району ФИО10 о поступлении в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ. заявления ФИО1 об отказе в обслуживании его продавцами в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в 14-45 час (л.д. 5); - объяснениями ФИО11., ФИО12., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 14-45 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> при обслуживании ФИО1 по отпуску товара установлено, что он находится в здании магазина без маски, на предложение надеть средство защиты, предлагаемое на кассе магазина бесплатно, отказался, мотивировав отказ своим конституционным правом (л.д. 6,7); - протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено торговое помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, изъята видеосъемка за ДД.ММ.ГГГГ. с камер наблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» (л.д. 10); - видеозаписью с камер видео-наблюдения помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 11). Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, неработающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает при назначении наказания совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Михайловский районный суд Алтайского края. Судья О.Г. Винс Копия верна: судья О.Г. Винс Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2021 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |