Решение № 12-281/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-281/2018

Дело № 12-281/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж, 21 июня 2018 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – адвоката Бобкова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кардаш.Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1, управляла автомобилем «FJR ROAD PARTNER» с государственным регистрационным знаком № у <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи лишенной права управления транспортными средствами по постановлению временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейск Республики Адыгея от 11.09.2017.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Левобережный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просила его отменить. В обоснование своей жалобы ФИО1 указала, что не знала о том, что постановлением мирового судьи она лишена права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Узнала о постановлении № лишь 03.05.2018 от сотрудника ГИБДД и мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области в зале судебного заседания 03.05.2018. В настоящее время ею направлена жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 11.09.2017.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие с участием ее защитника. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Защитник в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме по изложенным в ней доводам, пояснил, что постановление мирового судьи Республики Адыгея вынесено незаконно, в отсутствие ФИО1, несмотря на то, что она ходатайствовала о рассмотрении того дела по месту ее жительства, но никаких извещений и копий решений она не получала, при этом она регулярно проверяет свой почтовый ящик, в связи с чем в настоящее время постановление мирового судьи Республики Адыгея обжаловано. На период вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ФИО1 не знала о том, что лишена права управлять транспортными средствами, что исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При этом указанное правонарушение предполагает прямой умысел лица на совершение указанного правонарушения, то есть водитель должен осознавать то, что он управляет транспортным средством, будучи лишенным этого права.

Единственным относимым доказательством совершения ФИО1 вмененного ей правонарушения является копия постановления временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейск Республики Адыгея от 11.09.2017 о лишении ее права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Согласно копии постановления, ФИО1 не участвовала в рассмотрении дела. Сведений о том, что она была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, также не имеется. В копии указанного постановления имеется указание об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства или регистрации. Также в постановлении указано, что оно может быть обжаловано в Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток, тогда как согласно действующему административному законодательству постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Информация на штампе, имеющемся в этом постановлении, нечитаема и не позволяет сделать вывод о том, когда копия этого постановления была вручена ФИО1 (или она каким-либо образом уклонилась от ее вручения), в связи с чем сделать достоверный вывод о том, когда это постановление реально вступило в законную силу, не представляется возможным.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, сдавалось ли ФИО1 или нет в органы ГИБДД водительское удостоверение, то есть об исполнении назначенного ей наказания в виде 4 месяцев лишения специального права.

Таким образом, доводы ФИО1 о ее неосведомленности о назначенном ей наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, ничем не опровержены и не проверены судом первой инстанции, и должностным лицом, составившим в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, не были собраны достаточные доказательства виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Мельник