Решение № 2-5351/2025 2-5351/2025~М-3592/2025 М-3592/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-5351/2025




Дело №

50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и В был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк ежемесячно направлял в адрес ответчика счета-выписки, содержащие информацию о совершенных операциях, остатке задолженности, процентах, штрафах, комиссиях и сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором истребовал сумму задолженности за период с <дата> по <дата>, подлежащую оплате в течение 30 дней с даты формирования счета-выписки. Задолженность составляет <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты> иные платы и штрафы <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями п.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> между АО «ТБанк» и В был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> состоящий из заявления-анкеты, Тарифов, Индивидуальных условий и Общих условий (л.д.17-19, 21-26). Пунктом 4 Индивидуальных условий установлены проценты за пользование кредитом, пунктом 6 - размер минимального платежа, пунктом 12 – размер неустойки.

В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором истребовал всю сумму задолженности по состоянию на <дата>, подлежащую оплате в течение 30 дней с даты отправки счета-выписки. Задолженность составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> (л.д.20).

Определением мирового судьи от <дата> отменен судебный приказ о взыскании с В задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (л.д.11).

Как указал истец, на дату подачи иска (<дата>) задолженность составляет <данные изъяты> том числе основной долг <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом оценки доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «ТБанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с В (№ в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ