Решение № 2-1819/2025 2-1819/2025~М-1661/2025 М-1661/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1819/2025

Дело № 2-1819/2025

03RS0044-01-2025-002330-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. В свидетельстве о рождении заявителя в графе отец прописан «ФИО2». Однако в свидетельстве о смерти отца серии V-AP №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, запись акта о смерти №. прописано отчество «Акмалтдинович». Отчество отца «Акмалтдинович» также вписано в паспорте гражданина РФ серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Иглинским РОВД Республики Башкортостан, код подразделения 022-046. По какой причине была перемена букв в отчестве отца в свидетельстве о рождении заявителю не известно. Документы восстановить не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость в установлении родственных отношений для получения недополученной пенсии умершего, которую он не успел получить за последние 1,5 месяца. С учетом изложенного заявитель просит суд установить факт того, что он является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ, ФИО3 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Как следует из свидетельства о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5.

В свидетельстве о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из актовой записи о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО6.

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Актом о заключении брака № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что заявитель ФИО1 является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его объяснения не противоречит обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Анализ представленных доказательств по делу, приводит суд к выводу, что заявитель ФИО1. является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также то, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, заявление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.