Решение № 2-1639/2024 2-1639/2024~М-1466/2024 М-1466/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1639/2024

УИД №72RS0019-01-2024-002162-52

№2-1639/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1639/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года проценты на сумму основного долга за период с 09 декабря 2016 года по 10 апреля 2018 года в размере 75 587 рублей 41 копейка, неустойки за период с 18 ноября 2023 года по 26 декабря 2023 года – 67 878 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 4 070 рублей.

Требования мотивирует тем, что 10 апреля 2015 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №1409-0467-23566-08905-810/15ф в соответствии с которым, предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, под 33% годовых, сроком на 36 месяцев, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, судебным приказом от 16 декабря 2016 года взыскана задолженность по состоянию на 08 декабря 2016 года в размере 171 671 рубль 98 копеек, проценты – 43 341 рублей 10 копеек, который до настоящего времени не исполнен. На основании договора уступки прав (требований) №194/2021 от 18 ноября 2021 года АО КБ «Пойдем!» уступил права требования к должнику по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года, 10 января 2024 года решением участника ООО КА «21 век» принято решение о смене наименования на ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век».

В судебное заседание представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Судом установлено, что 10 апреля 2015 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №1409-0467-23566-08905-810/15ф в соответствии с которым, предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.

Заемщик ФИО1 10 апреля 2015 года был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями потребительского кредита и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Выпиской по ссудному счету подтверждается выдача АО КБ «Пойдем!» ФИО1 кредита в размере 200 000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района от 16 декабря 2016 года с должника ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года по состоянию на 08 декабря 2016 года в размере 215 013 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 675 рублей 07 копеек, всего 217 688 рублей 15 копеек.

Согласно справке ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам от 13 июня 2024 года, исполнительное производство в отношении ФИО1 уничтожено, окончено 25 октября 2018 года по п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из расчета задолженности по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года, видно, что задолженность за период с 09 декабря 2016 года по 10 апреля 2018 года составляет 75 587 рублей 41 копейка, неустойки за период с 18 ноября 2023 года по 26 декабря 2023 года – 67 878 рублей 70 копеек.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполняется, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Условия кредитного договора, заключенного между банком и ФИО1 не содержат запрета уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору без согласия заемщика.

На основании договора уступки прав (требований) №194/2021 от 18 ноября 2021 года АО КБ «Пойдем!» уступил ООО Коллекторское агентство «21 век» права требования к должнику по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года.

10 января 2024 года решением участника ООО КА «21 век» принято решение о смене наименования на ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в размере 4 070 рублей, что подтверждается платежными поручениями и №1608 от 16 мая 2024 года, №1495 от 27 декабря 2023 года, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №1409-0467-23566-08905-810/15ф от 10 апреля 2015 года за период с 09 декабря 2016 года по 10 апреля 2018 года в размере 75 587 рублей 41 копейка, неустойку за период с 18 ноября 2023 года по 26 декабря 2023 года – 67 878 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 070 рублей, всего 147 536 (сто сорок семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина