Решение № 2-8730/2018 2-8730/2018~М-6949/2018 М-6949/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-8730/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО5, действующей по доверенности № от 22.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3,19.04.2017г.р., просит суд внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, 19.04.2017г.р., сведения об отце ФИО1

В обосновании иска указал, что проживает гражданским браком с ФИО2 с 15.05.2016г. по настоящее время. В период нахождения с истцом в фактических брачных отношениях, ФИО2 родила дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, при регистрации в органах ЗАГС факта рождения ребенка, ответчик не указала сведения о ее отце, в силу чего в свидетельстве о рождении, в графе «отец» сведения отсутствуют, несмотря на то, что биологическим отцом ребенка является истец. С момента рождения ребенка и до настоящего времени истец проживает вместе с ребенком и ее матерью. Поскольку брак между истцом и ответчиком не зарегистрирован, а истец не имеет личных документов, ему отказывают во внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар - ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от неё имеется заявление, согласно которого она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав мнение строн, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка ( пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия - ст. 49 СК РФ.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что истец проживает гражданским браком и ведет совместное хозяйство с ФИО2 с 15.05.2016г. по настоящее время.

В указанный период у ФИО2 родилась дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ № от 26.04.2017г.

В графе «отец» в свидетельстве о рождении серии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения отсутствуют.

В соответствие с письмом отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара №.1463/18.01-15 от 06.07.2018г., в связи с отсутствием документа удостоверяющего личность истца, ФИО2 и ФИО1 отказано в установлении отцовства в отношении ФИО3

Согласно заключению УМВД России по г. Краснодару № от 15.03.2018г. личность ФИО1 установлена.

Согласно ст. 54 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении отцовства являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчица - мать ребенка, не оспаривает отцовство ФИО1 в отношении несовершеннолетней ФИО3

В ходе судебного разбирательства от ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление о признании иска ФИО1 об установлении отцовства.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК, в том числе то, что признание исковых требований влечет удовлетворение исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлениям. Признание исковых требований ответчиком заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает нарушения закона признанием иска со стороны ответчика. Судом установлено, что ответчик согласна с тем, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стороны проживают совместно и воспитывают вместе ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства - удовлетворить.

Установить отцовство ФИО1 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отдел ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара, внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную отделом записи актов гражданского состояния Центрального внутригородского округа г. Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, указав в графе отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский