Приговор № 1-788/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-788/2024именем Российской Федерации г. Сочи 16 декабря 2024 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Штанько Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката И.А., предоставившего удостоверение . и ордер . от (.), переводчика, рассмотрел в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (.) года рождения, уроженца Краснодарского края г. Сочи, зарегистрированного и проживающего Краснодарский край г. Сочи, (), гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП «ФИО1», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 143 УК РФ суд, ФИО1 совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц при следующих обстоятельствах. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, (.) ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. В соответствии положениями ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии с положениями ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; ознакомление работников с требованиями охраны труда; разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов; наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности. Федеральный закон от (.) № 116-ФЗ (ред. от (.)) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения Федерального закона от (.) № 116-ФЗ (ред. от (.)) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. В соответствии ч. 1 ст. 2 Федерального закона от (.) № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1. (.) в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 01 минуты Н.Н., Н.Г., М.С., принятые и допущенные к осуществлению трудовой деятельности согласно ранее достигнутой устной договоренности с ФИО1 без официально трудоустройства, находились в помещении предприятия общественного питания «Бистро» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), где осуществляли свою трудовую деятельность в соответствии со ст. 16 ТК РФ, согласно которой трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. ФИО1 в соответствие с требованиями ст. 214 Трудового кодекса РФ обязан обеспечивать безопасные условия и охрану труда, обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. При этом, (.) в неустановленное судом время, но не ранее 16 часов 05 минут ФИО1 действуя по неосторожности, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в целях облегчения осуществляемой им деятельности и ускорения времени, установил в помещении предприятия общественного питания «Бистро» непредусмотренное правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (.) ., газовое оборудование, а именно – композитный газовый баллон, который предназначался для приготовления и дальнейшей реализации еды. Согласно п. 57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (.) ., газовые баллоны (в том числе для кухонных плит, водогрейных котлов, газовых колонок), за исключением 1 баллона объемом не более 5 литров, подключенного к газовой плите заводского изготовления, располагаются вне зданий (за исключением складских зданий для их хранения) в шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор, из негорючих материалов на видных местах у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание, на цокольные и подвальные этажи. Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок и иметь жалюзи для проветривания, а также предупреждающие надписи «Огнеопасно. Газ». В нарушение указанных норм работодателем - ФИО1 не предприняты меры по обеспечению безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, в виде организации техно-логического процесса таким образом, что хранение баллонов с газом осуществляется с нарушением требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, то есть не исполнил возложенные обязанности за охрану труда и технику безопасности, соблюдение противопожарных норм, и не воспрепятствовал работникам в использовании данного газового оборудования. Далее, в 08 часов 01 минуту (.) в результате указанных преступных небрежных действий (бездействий) ФИО1, выраженных в отсутствии соблюдения противопожарных норм, а именно п. 57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (.) . в помещении предприятия общественного питания «Бистро» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), произошла утечка газа из композитного газового баллона. С учетом наличия в данном помещении нагретых до высокой температуры тандыровых печей, произошло воспламенение газово-воздушной смеси, в результате чего Н.Н. причинены повреждения в виде термических ожогов 2-3 степени кожи головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей до 90%, ожог верхних дыхательных путей. Установленные ожоги были причинены воздействием термического фактора, вероятнее всего, пламенем незадолго до поступления в лечебное учреждение, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти Н.Н. явились термические ожоги 2-3 степени кожи лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей до 90%, ожог верхних дыхательных путей, осложнившиеся развитием септического состояния, двусторонней фибринозно-гнойная бронхопневмонии, острой дыхательной (полиорганной) недостаточностью. Смерть наступила (.) в 06 часов 00 минут в ГБУЗ «Городская больница . города Сочи». В результате произошедшего Н.Г. причинены повреждения в виде термических ожогов 2-3 степени кожи лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей до 70%, ожог верхних дыхательных путей. Установленные ожоги были причинены воздействием термического фактора, вероятнее всего, пламенем незадолго до поступления в лечебное учреждение, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти Н.Г. явились термические ожоги 2-3 степени кожи лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей до 70%, ожог верхних дыхательных путей, осложнившиеся развитием септического состояния, двусторонней фибринозно-гнойная бронхопневмонии, острой дыхательной недостаточностью. Смерть наступила (.) в 10 часов 15 минут в ГБУЗ «Городская больница . города Сочи» МЗ КК. В результате произошедшего М.С. причинены повреждения в виде термических ожогов пламенем головы, шеи, туловища, промежности, обеих верхних и обеих нижних конечностей, 3 степени, площадью около 40 - 45% поверхности тела, термоингаляционная травма. Указанные термические ожоги, образовались от местного воздействия источника высокой температуры (пламени), рассматриваются в едином комплексе, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и в данном случае, состоят в прямой причинной связи со смертью М.С. Смерть М.С. наступила (.) в 06 часов 45 минут в ГБУЗ «Городская больница . города Сочи» МЗ КК. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал своё ходатайство, заявленное на предварительном слушания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представители потерпевших выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 143 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия ФИО1 как - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Айвазян смягчающие наказания обстоятельства – признание вины в полном объёме; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение ущерба обоим потерпевшим; иные действия направленные на заглаживания вреда, причинённого потерпевшим; наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый, положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, имеет постоянное место жительство, регистрацию и работу на территории РФ, его возраст и состояние здоровье и семейное положение, поведения подсудимого после совершения преступлений. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением и поэтому суд в данном случае назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания. Суд с учётом личности подсудимого, наличием совокупности смягчающих вину обстоятельств, мнением потерпевших по наказанию, при назначении наказания усматривает основания для применения к Айвазян требований ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. по делу не усматривается совокупности исключительных оснований для применения данной нормы закона. Суд считает, что наказания подсудимому в виде лишения свободы условно самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях; не посещать бары, кафе и рестораны; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: газовый композитный баллон, фрагмент полимерной оболочки газового баллона неправильной формы, 4-ре фрагмента полимерной оболочки газового баллона неправильной формы, красного цвета, композитное покрытие от газового баллона желтого цвета, фрагмент полимерной оболочки газового баллона неправильной формы в виде ячеек шестигранной формы, 15-ть фрагментов полимерной оболочки газового баллона неправильной формы, две керамические плитки со следами окопчения – уничтожить; флеш-накопитель в корпусе белого цвета, на котором содержатся видеозаписи из пекарни от 06.02.2024, флеш-накопитель в корпусе серебристого цвета, на котором содержатся видеозаписи с заправочной станции от 05.02.2024 – хранить в материалах уголовного дела. На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |