Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-398/2019

Дело № 2-398/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Учиной Л.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО Фирма «Малая Механизация» в лице генерального директора ФИО2,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 к ООО Фирма «Малая Механизация» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 обратился в суд к ООО Фирма «Малая Механизация» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 работал в ООО Фирма «Малая Механизация» с 01.08.2012г. <данные изъяты>, с 15.11.2012г. переведен <данные изъяты>, 09.01.2017г. <данные изъяты>, 02.07.2018г. <данные изъяты>, 03.06.2019г. уволен по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. До настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за период с января по июнь 2019г. в размере 66478,28 руб.

Просит взыскать с ООО Фирма «Малая Механизация» в пользу ФИО1 заработную плату за период с января по июнь 2019г. в размере 66478,28 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Десногорска Учина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Фирма «Малая Механизация» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования и.о. прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО Фирма «Малая Механизация» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с января по июнь 2019 года в размере 66478 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ООО Фирма «Малая Механизация» госпошлину в доход бюджета муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области в размере 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 35 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Михаленков Д.А.