Приговор № 1-147/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020

1-147/2020, УИД 24RS0018-01-2020-001187-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тубышевой Г.П., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом - матерью ФИО4 №1, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, снятого с учета филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержащего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который до настоящего время не оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес><адрес> Красноярского края, где также находилась его престарелая мать ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО3 на почве личных неприязненных отношений к ФИО4 №1 возник преступный умысел, направленный на причинение побоев последней. Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно и умышленно, ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, нанес один удар ладонью своей руки по лицу в область носа ФИО4 №1, в результате чего ФИО4 №1 испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, представителя потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со статьей 316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд признает ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поведение в судебном заседании (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 63 УК РФ является совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии вследствие возраста и инвалидности.

Также в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, свидетельствующие о связи состояния опьянения с совершением преступления, одной из причин которого согласно материалам дела стало именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, которое проявилось в недостаточном волевом контроле над проявлениями агрессии, со снижением способности к осмыслению и конструктивному разрешению сложившейся ситуации, планированию своих поступков и прогнозированию их последствий.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания статей 64, 73 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

Суд назначает наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого по ст. 116.1 УК РФ, имеющего постоянное место жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Петухова