Решение № 2А-1708/2019 2А-1708/2019~М-1484/2019 М-1484/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-1708/2019




2а-1708/2019

55RS0004-01-2019-001928-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Марковой В.В., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика. Против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеет.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Муромцевского районного суда Омской области от 30.03.2006 за совершение преступления по п.В ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ст.119, ч.1 ст.139, ч.1 ст.167, ч.1 ст.112, ч.1 ст.139, п.Б ч.2 ст.158, ст.119, ч.1 ст.158, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.1,2 ст.68 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбыванию 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 10.06.2011, постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 31.08.2016, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от 21.05.2018 во вводную часть постановления введено указание о том, что ФИО1 осужден приговором Муромцевского районного суда Омской области от 30.03.2006 (с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Омска от 10.06.2011):

- по п.В ч.4 ст.162 УК РФ – к лишению свободы на 9 лет,

- по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) – к лишению свободы на 8 лет 10 месяцев,

- по ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011)), 2 преступления – к лишению свободы на 8 месяцев за каждое,

- по ч.1 ст.39 УК РФ (2 преступления) – к исправительным работам на 1 год с удержанием в госдоход 20% заработка за каждое,

- по ч.1 ст.167 УК РФ – к лишению свободы на 1 год,

- по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) – к лишению свободы на 1 год,

- по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) – к лишению свободы на 1 год 11 месяцев за каждое;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) – к лишению свободы на 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.169 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на 13 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Снизить срок окончательного наказания по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 1 месяц, т.е. до 13 лет 9 месяцев.

Конец срока отбывания наказания 29.07.2019.

После освобождения ФИО1 намерен проживать в <адрес>В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на дату его совершения – 2005 год - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный ранее судим. За время нахождения ФИО1 в исправительных учреждениях было наложено 14 взысканий, из которых снято только 1, объявлено 5 поощрений. Исковые обязательства погашены в полном объеме. К общественно-полезному труду относится нейтрально. В отношениях с администрацией не всегда тактичен и вежлив. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, личности осужденного, осужденного за совершение нескольких умышленных преступлений, совершенных в том числе с применением насилия к личности, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обосновано административным истцом совершением преступлений в ночное время суток, о чем указано в приговоре.

Суд считает, что установление заявленных административным истцом видов административных ограничений с учетом характера совершенных преступлений будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствовать оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 30.03.2006, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 07.06.2019.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ