Приговор № 1-691/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-691/2020




у/дело № 1-691/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката БАЯНДУРЯН А.С., представившего ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, холостого, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 08 мая 2020 года примерно в 17 часов 00 минут посредством глобальной сети «Интернет» перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1350 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного <данные изъяты> с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве возле <адрес> в <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут прибыл по указанному адресу, где изъял из <данные изъяты> и, таким образом, незаконно приобрел прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, входящего в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>. Часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения через сигарету, а оставшееся наркотическое средство положил в правый карман своей кофты темно-синего цвета и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления до 20 часов 10 минут 08 мая 2020 года.

08 мая 2020 года в 18 часов 00 минут, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в районе аптеки «<данные изъяты>», расположенной возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП, и доставлен в Управление МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра подсудимого в правом кармане его кофты темно-синего цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N<данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете <данные изъяты>, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания ФИО1 оказал сотрудникам полиции помощь в установлении фактических обстоятельств преступления, связанных с установлением способа и места приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не был признан больной наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Баяндурян А.С.. Процессуальные издержи за участие в судебном заседании адвоката Баяндуряна А.С. по защите подсудимого, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оплату процессуальных издержек адвокату Баяндуряну А.С. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ