Приговор № 1-180/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-180/2019

№1-180/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «07» мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... судимого;

02 апреля 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В конце августа 2018 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 в дневное время, находясь на открытом участке местности, недалеко от дома ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно нарвал листья верхних частей дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. Затем ФИО1 сложил в карман своих джинсов, сорванные листья верхних частей конопли, принес их к себе домой по адресу: ..., ..., ..., где высушил, измельчил листья и поместил их в газетный сверток, который стал незаконно хранить у себя дома по вышеуказанному адресу до 24.10.2018, намереваясь в дальнейшем употребить их лично путём курения.

24.10.2018 около 15 часов ФИО1 взял из дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., газетный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, положил его в полимерный белый пакет вместе с другими вещами и направился к своему знакомому на .... 24.10.2018 напротив дома ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения осмотра места происшествия в 16 часов 27 минут в установленном законом порядке изъяли из полимерного пакета, находящегося в руках ФИО1, газетный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 3048 от 06.11.2018 вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис марихуана), общим весом в высушенном состоянии 11,8 грамма. В соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,8 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чиликин А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, полагая необходимым исключить из описания преступного деяния указание на то, что подсудимый предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, поскольку состав вмененного преступления является формальным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения инкриминируемого деяния не судим.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у его матери инвалидности 2 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Мичуринского городского суда от 02 апреля 2019 года, данные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция №1567 от 16.11.2018), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при ДЧ ОМВД России по г.Мичуринску (л.д.26), - уничтожить.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова