Приговор № 1-23/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

государственного обвинителя– зам.прокурора Пушкиногорского района– Проценко И.Н.,

подсудимой - ФИО1,

ее защитника – Никитина А.В., представившего удостоверение адвоката № и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес><адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> общее образование, <данные изъяты>, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, на рынке п.Пушкинские Горы Псковской области, ФИО1 приобрела у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую жидкость, объемом около 5 л, которую хранила у себя в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на сбыт указанной спиртосодержащей жидкости, для чего, она разбавила ее водой и разлива в различные емкости, которые хранила по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в ходе проведения сотрудником ЭБ и ПК ОМВД России по Пушкиногорскому району гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, по месту своего жительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что разбавленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не предназначена для употребления человеком, продала за 150 рублей ФИО2, для употребления внутрь, 0,5 л спиртосодержащей жидкости на основе этилового спирта в стеклянной бутылке прозрачного цвета, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Госсклад».

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут, сотрудниками полиции было изъято у ФИО1 еще 1,96 л аналогичной спиртосодержащей жидкости, предназначенной для сбыта, а именно: 0,23 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л, с этикеткой «Водка Северная тропа»; 0,48 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «JACK DANIELS»; 1,25 л спиртосодержащей жидкости в бутылке из полимерного материала, емкостью 1,5 л, с этикеткой «Вода газированная АЧАЛУКИ».

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО2 и из квартиры ФИО1 жидкость, не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью. Кроме того пояснила в суде, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Проценко И.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, она осознала характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

На основании изложенного вина подсудимой ФИО1 по делу доказана и суд квалифицирует ее действия по ст.238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

То, что ФИО1 свою вину признала полностью, способствовала расследованию преступления, ее возраст и состояние здоровья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется положительно, административным наказаниям за совершение административных правонарушений, не подвергалась.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, незначительное количество хранившейся и сбытой спиртосодержащей продукции, небольшую тяжесть преступления и, что преступление совершено ею впервые, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, суд считает, что менее строгое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, и поэтому, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также данные о ее личности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: денежная купюра, достоинством 100 рублей Банка России, с серийным номером № и денежная купюра, достоинством 50 рублей Банка России, с серийным номером №, - подлежат оставлению у сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России по Пушкиногорскому району ФИО3; стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Госсклад», стеклянная бутылка, емкостью 0,25 л, с этикеткой «Водка Северная тропа», стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой «JACK DANIELS» и бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5 л, с этикеткой «Вода газированная АЧАЛУКИ», - подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.238 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Перечислить сумму штрафа в УФК по Псковской области (Следственное Управление Следственного комитета РФ по Псковской области), ИНН <***>, КПП 602001001, ОКТМО 58701000, код бюджетной классификации 41711621010016000140, лицевой счет <***>, Отделение Псков г.Пскова, БИК 045805001, расчетный счет <***>.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежную купюру, достоинством 100 рублей Банка России, с серийным номером № и денежную купюру, достоинством 50 рублей Банка России, с серийным номером №, - оставить у сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России по Пушкиногорскому району ФИО3; стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Госсклад», стеклянную бутылку, емкостью 0,25 л, с этикеткой «Водка Северная тропа», стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «JACK DANIELS» и бутылку из полимерного материала, емкостью 1,5 л, с этикеткой «Вода газированная АЧАЛУКИ», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: