Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-678/2019




УИД 29RS0№-08

Дело № 2-678/2019 15 июля 2019 года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ к инженерным сетям общедомового имущества, расположенным в жилом помещении по адресу: <адрес> для проведения работ по капитальному ремонту. В обоснование требований указало, что указанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> на 2017-2019 гг., утвержденную Постановлением Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангель-ской области от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> работ по капитальному ремонту запланировано на 2018 г. ДД.ММ.ГГГГ к производству работ было допущено ООО «ОтделТрест». Ответчик является собственником указанного жилого помещения. Перед началом работ представители подрядной организации осуществляли обход жильцов с целью получения согласия, однако ответчик отказывается предоставить доступ к общему имуществу дома. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление собственнику с требованиями предоставить доступ к общему имуществу дома, находящемуся в жилом помещении, но своего согласия ФИО1 так и не выразила. Просит обязать ответчика предоставить представителям МУП «Жилкомсервис» доступ к инженерным сетям общедомового имущества для проведения работ по капитальному ремонту, взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей, решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо «ОтделТрест» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, требования управляющей организации поддержала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 1 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1. статьи 161 ЖК РФ).

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд

решил:


обязать ФИО1 предоставить представителям муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» доступ к инженерным сетям общедомового имущества, находящегося в <адрес> жилого <адрес>, для проведения работ по его капитальному ремонту.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 июля 2019 года



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)
ООО "ОтделТрест" (подробнее)

Судьи дела:

Моругова Елена Бернгардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ