Приговор № 1-26/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020 УИД №27RS0023-01-2020-000189-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В.

при секретаре Ермоловой Н.А., Ястребковой С.Ф.

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимого ФИО10

защитника ФИО10 - адвоката Костенова А.И.

подсудимого ФИО11

защитника ФИО11 - адвоката Бондарева А.Н.

Рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>, судимого:

- 12.02.2014 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год;

- 13.05.2014 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. В силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 12.02.2014, общий срок наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- 20.11.2018 постановлением суда г.Советская Гавань от 02.11.2018 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а.в.» ч.2 ст. 163 УК РФ,

ФИО11, <данные изъяты>, судимого:

- 13.04.2011 судом района имени Полины Осипенко Хабаровского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;

- 28.06.2019 освобождён по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а.в.» ч.2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО11 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов, находясь в <адрес>, ФИО10 и ФИО11 вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства денежных средств у их общего знакомого ФИО1, с применением насилия к нему.

в период времени с 11 часов до 15 часов, во исполнение ранее достигнутой договоренности на совершение вымогательства, ФИО10 и ФИО11 встретились с ФИО1 в лесном массиве в районе дома <адрес>, в районе точки географических координат: N 52° 26" 344" северной широты, Е 136° 29" 046" восточной долготы, где ФИО10 и ФИО11, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, высказали ФИО1 незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 20 000 рублей. На их требования ФИО1 ответил отказом. ФИО10 и ФИО11, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, нанесли не менее четырех ударов руками и ногами по телу и голове ФИО1, при этом высказывали в его адрес угрозы убийством. Данные угрозы ФИО1, воспринял реально, однако в связи с невозможностью передать им требуемую сумму, отказался выполнить требования ФИО10 и ФИО11 В продолжение совместно преступного умысла, ФИО10 и ФИО11 с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и подкреплению ранее высказанных угроз, используя в качестве оружия фрагменты стволов деревьев, обнаруженные там же, совместными усилиями нанесли ФИО1 указанными фрагментами стволов деревьев, множественные удары по телу ФИО1, причини ему совместными усилиями ссадины в области ушной раковины, в области лба, гематому в области правого плеча, гематому в области левого предплечья, которые по медицинским критериям не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Опасаясь осуществления угроз со стороны ФИО10 и ФИО11, ФИО1 согласился проехать к своему знакомому ФИО4, чтобы взять в долг у него 5000 рублей и отдать деньги ФИО10 и ФИО11, после чего на автомобиле под управлением ФИО11 они проехали к дому <адрес>, где ФИО1 прошел в дом ФИО4, взял у него в долг у него 5000 рублей, которые затем передал ФИО11

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО10 и ФИО11 вину в свершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия признали в полном объеме, воспользовались правом ст. 51 Конституции Российской Федерации, и от дачи показаний отказались, ввиду чего, в судебном заседании оглашены следующие показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, которые ФИО10 и ФИО11 подтвердили:

Так, согласно показаниям ФИО10, изложенным в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 57-59), ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО11 и ФИО2 употреблял спиртные напитки дома у ФИО11. Поскольку спиртное заканчивалось, денег не было, то и ФИО11 предложил поехать на пилораму к ФИО3., где работает ФИО1 Сергей, и заставить его отдать деньги. Чтобы все выглядело правдоподобно, ФИО11 сказал, что как будто, ФИО1 должен ему за то, что когда-то рассказал о нем, что он (ФИО11) «крыса». ФИО11 сказал, что они заберут деньги, а если ФИО1 не будет их отдавать, то они изобьют его. Он согласился, так как хотел помочь ФИО11, и им нужны были деньги на покупку спиртного и продуктов. Около 11 часов 02 июня 2020 года они втроем на автомобиле ФИО11 поехали к пилораме ФИО3, для того чтобы поговорить с ФИО1 и забрать у него деньги. На территориипилорамы ФИО2, по указу ФИО11 подозвал ФИО1 к машине. Когда ФИО1 сел в машину на заднее сидение, ФИО11 предложил отъехать с территории пилорамы, чтобы спокойно поговорить. Затем они поехали по дороге в сторону озера «Чуринского», где, проехав около километра, Николай остановил машину, и все вышли на улицу. Николай стал предъявлять претензии ФИО1 по поводу того, что он должен ему деньги за то, что говорил в селе, что ФИО11 «крыса». ФИО1 отрицал, говорил о том, что ничего не должен ФИО11, на что ФИО11 сказал, что если ФИО1 не отдаст им деньги, то они его убьют. Он также настаивал на том, чтобы ФИО1 отдал им 20 000 рублей. Эти слова они говорили, чтобы запугать ФИО1, чтобы он отдал им деньги, то есть «поставить его на счетчик». Николай ФИО11 два или три раза ударил ФИО1 кулаком по лицу, а когда он упал на землю, он ФИО11 стали избивать его ногами, а также наносили удары по его голове и телу. Сколько именно ударов он и Калитов нанесли ФИО1, он не знает, но более десяти. ФИО2 удары ФИО1 не наносил и об этом заранее с ними не договаривался. В какой-то момент он увидел на обочине дороги две куска стволов от деревьев - берез. Он и ФИО11 взяли каждый себе по одному стволу и стали наносить ими удары по голове и телу ФИО1, продолжая требовать 20 000 рублей, при этом угрожали, что если не отдаст деньги, то они его убьют. Все это они делали для того, чтобы запугать ФИО1. Затем ФИО1 сказал, что может занять 5000 рублей и отдать им, потому что 20 000 рублей у него нет, для чего попросил отвезти его к ФИО4 После этого он и ФИО11 выбросили стволы деревьев, которыми наносили удары ФИО1, сели в машину и все вместе поехали к дому ФИО4 где ФИО1 сходил в дом и вернулся с деньгами 5000 рублей, которые отдал ФИО11. После этого они уехали. Он понимал, что совершил преступление, но на тот момент он и ФИО11 были в состоянии алкогольного опьянения и поэтому он поддался на уговоры ФИО11 и согласился на преступление. На самом же деле убивать и калечить ФИО1 он не хотел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО10 (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ - Том №1 л.д. 128-131) вину в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. Свою вину в совершении вымогательства денежных средств у ФИО1 с применением насилия группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 46-47), ФИО10 указал о совершении им ДД.ММ.ГГГГ вымогательства денежных средств в сумме 20 000 рублей у ФИО1 в лесном массиве в районе озера Чуринское с.им.Полины Осипенко района им.Полины Осипенко Хабаровского края, совместно с ФИО11, с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 подтвердил сведения, указанные в протоколе явки с повинной, пояснив, что явка с повинной дана им добровольно, просил учесть ее, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО11 (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ - т.1 л.д. 74-76, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.140-143) вину в совершении вымогательства денежных средств у ФИО1 с применением насилия группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 признал полностью, в содеянном раскаивается. Днем ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки у себя дома, вместе с друзьями - ФИО15 и ФИО2, в ходе чего он вспомнил, что кто-то из жителей села имени Полины Осипенко рассказал ему о том, что ФИО1 в разговоре назвал его «крысой». Его это возмутило, так как он отбывал наказание в местах лишения свободы и такое высказывание является оскорблением. Он решил отомстить ФИО1 и потребовать за это деньги. Он сказал об этом ФИО10 и предложил поехать с ним за компанию, чтобы разобраться с ФИО1 и потребовать у него деньги, а если он не будет соглашаться с такими условиями, и не отдаст деньги, то они его изобьют, чтобы запугать, убивать ФИО1 они не собирались. Петкун согласился. После этого он и Петкун сели в его машину «Тойота Корона», без номерных знаков и поехали на базу индивидуального предпринимателя ФИО3., где работает ФИО1. ФИО2 тоже поехал с ними, но он об их с ФИО12 плане не знал, так как участия в разговоре не принимал. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем на его автомобиле приехали на базу ИП ФИО3, на территорию пилорамы, где по его просьбе ФИО2 позвал ФИО1 к машине, а он предложил ему сесть в машину и поговорить. После того как ФИО1 сел в машину, он сказал, что нужно отъехать и поговорить в спокойной обстановке, так как на базе было много людей, которые могли бы все увидеть. Он решил поехать по дороге в сторону озера «Чуринского», где проехав около километра, или чуть больше, остановил машину. Они все вышли на улицу, и он начал разговор с ФИО1, по поводу того, что тот называл его в разговорах «крысой» и должен ответить за это. Он стал ФИО1 говорить, что за свой поступок он (ФИО1) должен ему деньги 20 000 рублей, а если он не отдаст деньги, то ему будет хуже. ФИО1 говорил о том, что ничего ему не должен, и отдавать деньги не будет. Тогда он стал наносить ФИО1 удары по лицу и говорить, что если он не отдаст ФИО11 деньги, то они его убьют. От ударов, которых было два или три, ФИО1 упал на землю. После этого, он стал наносить ФИО1 удары ногами и руками по голове и телу. ФИО12 также кричал, чтобы ФИО1 отдавал деньги «за свой косяк», а если откажется, то они утопят его в карьере. ФИО12 также наносил удары ногами и руками по телу и голове ФИО1. Сколько именно ударов он и ФИО12 нанесли ФИО1, он не знает, но более десяти. Александр в это время находился рядом, но участия в избиении и требовании денег не принимал, а даже пытался успокоить его и ФИО12, чтобы они прекратили избивать ФИО1. На действия ФИО2 он и ФИО12 не реагировали, так как хотели, чтобы ФИО1 все-таки отдал им деньги. В какой-то момент он увидел на обочине дороги два куска от стволов берез. Он и ФИО12 взяли каждый себе по одному стволу и стали ими бить ФИО1 по голове и телу, при этом продолжали требовать у ФИО1 20 000 рублей и угрожали, что если тот не отдаст, то ему не поздоровится. ФИО1 сказал, что у него нет 20 000 рублей, но он может занять 5000 рублей у какого-то знакомого и отдать деньги им. ФИО1 попросил отвезти его к ФИО4 чтобы занять денег. Он и Петкун согласились и бросили на землю стволы деревьев, которыми избивали ФИО1, затем сели в машину и все вместе поехали к дому ФИО4. Приехав к дому ФИО4, ФИО1 вышел из машины и пошел в дом. При этом у него на руках и лице были видны следы от избиения. Спустя несколько минут, ФИО1 сходил в дом ФИО4, после чего вернулся и отдал ему купюру достоинством 5000 рублей. После этого он (ФИО11) взял деньги и поехал домой. Он понимает, что совершил преступление, но на тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения и решился на преступление, так как ему были нужны деньги. Убивать и калечить ФИО1 он не хотел, а он и ФИО12 лишь хотели запугать ФИО1, чтобы он отдал им деньги, хотя никакого долга перед ним у ФИО1 не было. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО10, и ФИО11, их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждена следующими, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами:

- протоколом допроса потерпевшего ФИО1 (Том №1 л.д. 27-29), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, из которого следует, что в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 показал, что он проживает в <адрес>, вместе с сожительницей ФИО6 Зимой 2020 года он работал на заготовке дров у предпринимателя ФИО5, где также работали ФИО11 и ФИО15. 31 мая 2020 г. ФИО6 ему рассказала, что на его мобильный телефон звонил ФИО11 и оскорблял ее нецензурной бранью, требовал 20 000 рублей, которые якобы он должен ФИО11, при этом угрожал, что если они не отдадут ФИО11 20 000 рублей, то он вывезет обоих на карьер и убьет. ФИО6 была сильно взволнована и боялась угроз со стороны ФИО11, так как ФИО11 ранее отбывал срок в местах лишения свободы за убийство. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории дома ФИО3., куда около 11 часов подъехал автомобиль «Тойота» темного цвета без номерных знаков, принадлежащий ФИО11. В машине находились: ФИО11, ФИО15 и ФИО2. ФИО2 предложил ему поехать с ними на машине, чтобы поговорить. ФИО11 сказал, что нужно поговорить по поводу его долга. Он сначала не понял, так как ни ФИО11, ни кому-то из парней ничего не должен, но согласился поехать поговорить, так как не думал, что с ним может произойти что-то плохое. Он сел на заднее пассажирское сидение, и они поехали в сторону озера «Чуринского». Автомобилем управлял ФИО11, Петкун сидел на переднем пассажирском сидении, а он и ФИО2 сидели на заднем пассажирском сидении. В салоне автомобиля сильно пахло алкоголем и по поведению ФИО11, ФИО12 и ФИО2, он понял, что они были выпившие. Отъехав от дома ФИО3 примерно 1,5 километра или чуть больше, они выехали за пределы села, и в месте, где нет домов, где ФИО11 остановил машину, они вышли. В это время ФИО11 стал требовать у него 20 000 рублей, в качестве компенсации за то, что якобы он сказал в селе имени Полины Осипенко о том, что ФИО11 украл у ФИО5 древесину, которую они заготавливали на деляне. Хотя этого не было, и он никому ничего не говорил. Он попытался объяснить ФИО11, что ничего ему отдавать не будет, так как ни в чем не виноват. ФИО11 и Петкун сказали, что теперь он будет должен им 20 000 рублей и если он не отдаст эти деньги, то они утопят его в озере. ФИО11 два или три раза ударил его кулаком по лицу, а когда он упал на землю, ФИО11 и Петкун стали избивать его ногами по голове и телу. Сколько именно ударов они ему нанесли, он не считал, но более десяти. В это время ФИО2 пытался остановить парней, говоря им, чтобы они прекратили его избивать. ФИО11 и ФИО12 на какое-то время останавливались, а затем продолжали снова бить его. В какой-то момент ФИО11 и ФИО12 взяли на обочине дороги два фрагмента деревьев - берез и стали избивать его по голове и телу этими палками. При этом ФИО11 и ФИО12 продолжали требовать у него деньги в сумме 20 000 рублей. ФИО11 и ФИО12 кричали, выражались в его адрес нецензурной бранью и угрожали ему, говоря, что если он не отдаст им 20 000 рублей, то они его убьют. Он был сильно напуган и не ожидал от парней такого, в связи с чем, согласился, так как ему было очень больно от полученных ударов. Он сказал, что может занять 5000 рублей и отдать им, а суммы в 20 000 рублей у него нет. После этого, ФИО12 и ФИО11 перестали его избивать. Он сказал, чтобы они отвезли его к ФИО4, его отвезли, он зашел в дом к ФИО4, который увидел, что у него на лице ссадины. Он стал просить у ФИО4 в долг деньги 5000 рублей и сказал, что ФИО11 и ФИО15 вымогают у него 20 000 рублей и грозятся его убить, если он не отдаст им деньги. После того, как ФИО4 дал ему деньги - 1 купюрой достоинством 5000 рублей, он взял деньги и вышел на улицу, после чего передал купюру ФИО11. Это все было в присутствии ФИО15 и ФИО2. После этого он пошел к ФИО3. для того чтобы закончить работу, а потом пошел домой. Домой он пришел около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и рассказал своей сожительнице о произошедшем. Он опасается угроз со стороны ФИО11 и ФИО12 в отношении его и своей сожительницы, так как ФИО11 угрожал ему расправой, звонил по телефону и угрожал ФИО6 и потому что ФИО11 отбывал срок в колонии за убийство. Никаких долговых обязательств у него перед ФИО11 и ФИО12 нет, и он им ничего не должен.

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-32), оглашенным в ходе судебного следствия с согласия сторон, согласно которому, свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время он употреблял спиртные напитки у своего знакомого ФИО11, который проживает по улице <адрес> В гостях у ФИО11 также находился ФИО15. С ФИО11 и ФИО12 он познакомился осенью 2019 года и они вместе работали по заготовке дров. С ФИО11 и ФИО12 он поддерживает дружеские отношения. Когда спиртное заканчивалось, ФИО11 сказал, что нужно проехать на пилораму предпринимателя - ФИО3, где работает ФИО1, который должен ему деньги. Сколько именно денег и за что был должен ФИО1 ФИО11, он не знает. Петкун согласился поехать и забрать долг у ФИО1, а он поехал вместе с ними «за компанию». Затем они втроем на автомобиле ФИО11 поехали на пилораму. За рулем находился ФИО11, он сидел на заднем пассажирском сидении, а Петкун сидел на переднем пассажирском сидении. Когда они подъехали на территорию двора ФИО3, где расположена пилорама, он увидел ФИО1. Он по просьбе ФИО11 вышел из машины и позвал ФИО1 в машину. Когда ФИО1 сел в машину на заднее сидение, ФИО11 сказал ФИО1, что нужно отъехать и поговорить по поводу его (ФИО1) долга, так как на территории пилорамы было много людей. Затем они поехали от дома ФИО3 в сторону «Чуринского» озера. Проехав по этой дороге около километра, в месте, где уже нет жилых домов, они остановились и вышли на улицу. ФИО13 и ФИО15 стали предъявлять требования к ФИО1, за то что он должен был деньги ФИО11. ФИО1 что-то отвечал, что именно он не помнит, но тот говорил что ничего не должен и деньги отдавать не хотел. ФИО11 и Петкун стали избивать ФИО1 руками по лицу, а когда он упал на землю, то продолжили наносить ему удары ногами по голове и телу. Избиение длилось около 15-20 минут и сколько ударов ФИО12 и Калитов нанесли ФИО1 он не знает, но не менее 10 ударов. После этого, ФИО12 и ФИО11 подняли с земли две палки - стволы от берез. Данными стволами они продолжили избивать ФИО1. ФИО14 и ФИО15 говорили, что если ФИО1 не отдаст им деньги, то они его убьют. Увидев это, он пытался остановить ФИО11 и ФИО12 и отстранить их от ФИО1. Затем ФИО1, сказал, что может занять деньги у своего знакомого и что нужно съездить к тому домой. После этого, ФИО12 и ФИО11 бросили куски стволов деревьев, которыми избивали ФИО1, на обочине дороги, а затем они все сели в автомобиль и поехали к дому ФИО4, где ФИО1 вышел из машины и вошел в дом ФИО4. Спустя, около 10 минут, ФИО1 вышел и отдал Кали- тову деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, сказав, что больше денег у него нет. После чего он, ФИО11 и ФИО12 поехали за спиртным, которое на деньги, которые передал ФИО1 ФИО11. После этого он пошел домой.

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 17.06.2020, (т.1 л.д.87-88), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которому, свидетель в ходе предварительного следствии показала, что проживает в <адрес>, с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, ФИО1 находился на заработках. Перед уходом, ФИО1 оставил свой мобильный телефон дома, в данном телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, который зарегистрирован на ФИО1 В дневное время, примерно в первой половине дня на указанный мобильный телефон поступил звонок, она ответила, прозвучал мужской голос, она узнала, что это был ФИО11, которого она знает очень давно. Николай спросил ФИО1, на что она ответила, что ФИО1 нет дома. Тогда ФИО11 стал оскорблять ее нецензурной бранью, требовал деньги – 20 000 рублей, которые якобы ему должен ФИО1, при этом ФИО11 высказывал угрозы, что если ФИО1 не отдаст ему 20 000 рублей, то он вывезет ФИО1 и ее на карьер и убьет. Она сказала, что ФИО1 ему (ФИО11) ничего не должен и никаких денег отдавать тому не будет, после чего она положила трубку. Номер телефона с которого был звонок она не знает и его не запомнила. Когда ФИО1 вернулся домой - вечером ДД.ММ.ГГГГ, она рассказала ему о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся домой около 17-18 часов, на его лице было множество ссадин. Также на теле, руках ФИО1 были «синяки», ссадины. ФИО1 рассказал, что когда он был на пилораме и.п. ФИО3, к нему приехал ФИО11, ФИО15 и еще один парень по имени ФИО2, которые вывезли его в лес в сторону озера «Чуринского», где ФИО11 и ФИО12 требовали от него деньги - 20000 рублей, за то, что якобы он должен ФИО11 деньги, угрожали убийством. Она знает, что ФИО1 ничего Калитову не должен, а Николай просто вымогал деньги у ФИО1. ФИО1 рассказал, что ФИО11 и ФИО12 избивали его руками, ногами, а также деревянными палками - стволами деревьев, требуя при этом деньги. ФИО1 рассказал, что после этого, он согласился отдать им 5000 рублей, которые взял в долг у своего знакомого ФИО4, а когда отдал деньги 5000 рублей ФИО11, то его отпустили. Она испугалась за жизнь ФИО1, так как знает, что ФИО11 ранее отбывал наказание за убийство. Она опасается угроз со стороны ФИО11 и боюсь оставаться дома одна.

Протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.101-102), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которому, свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствии показал, что проживает по <адрес> вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ года около 14.15 часов, к нему домой пришел ФИО1, который был напуган, и рассказал, что ФИО11 и его знакомый по имени Сергей вымогают у него деньги 20 000 рублей, за что, не сказал и попросил у него в долг 5000 рублей, для того чтобы отдать вымогателям, чтобы они отстали от него. На лице у ФИО1 он увидел ссадины и ушибы в области глаза, лба, щеки. Он передал ФИО1 5000 рублей и ФИО1 ушел.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 116-118), у ФИО1 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в «Комсомольскую межрайонную больницу» отделение района имени Полины Осипенко, имелись телесные повреждения: ссадины в области ушной раковины, гематома в области правого плеча, гематома в области левого предплечья, которые в соответствии с п.9 приказа №194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 5-13), в ходе осмотра участка местности в лесном массиве, расположенного на расстоянии 500 метров от дома <адрес>, ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО15 избивали его и требовали деньги в сумме 20 000 рублей. В ходе осмотра изъяты два фрагмента стволов деревьев, которыми со слов ФИО1, ФИО11 и ФИО12 избивали его и требовали деньги.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 89-92), осмотрены два фрагмента стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.06.2020 в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров от дома <адрес>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д. 93), в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: два фрагмента стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес> хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району им.Полины Осипенко.

Оценив все представленные доказательства по делу каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимых ФИО10 и ФИО11 в совершении инкриминируемого им деяния.

Все доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами, в том числе признанием своей вины подсудимыми.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении меры наказания, суд учитывает необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Так, по делу установлено, что ФИО10 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13.05.2014, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 12.02.2014, общий срок наказания в виде лишения свободы сроком на - 6 лет. 20.11.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО10 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещение материального ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО15 установлено, что по месту жительства в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края он характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания, а также по месту работы в ИП ФИО5. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного разбирательства следует вывод, что действия ФИО10 носили менее активную роль, чем действия ФИО11

В отношении подсудимого ФИО11 по делу установлено, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 13.04.2011, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; 28.06.2019 освобождён по отбытию срока наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО11 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11, является рецидив преступлений.

ФИО11 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420 ФЗ от 07.12.2011 года).

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает назначение единственного вида наказания в виде лишения свободы, суд, решая вопрос о назначении наказания при опасном рецидиве преступлений, учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: в отношении ФИО10 - явки с повинной, а также в отношении обоих подсудимых ФИО10 и ФИО11 - активное способствование раскрытию преступления, их посткриминальное поведение, выразившееся в чистосердечном раскаянии, заглаживание причиненного вреда, при этом, принимая во внимание мнение потерпевшего, выраженное в заявлении, согласно которому, он претензий к подсудимым не имеет, суд, свободы, с учетом роли каждого из соучастников, считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, не применять по отношению к подсудимым правило ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, а также не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, в соответствии которому, вещественные доказательства по делу: два фрагмента стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко (л.д.93), подлежат уничтожению.

Иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а.в.» ч.2 ст. 163 УК РФ и на основании данной статьи, без учета ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 3 (три) месяца.

Местом отбытия наказания ФИО10 определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 05 ноября 2020 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей с 09 июня 2020 по 04 ноября 2020 г.

Меру пресечения в отношении ФИО10 оставить заключение под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а.в.» ч.2 ст. 163 УК РФ и на основании данной статьи, без учета ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 4 (четыре) месяца.

Местом отбытия наказания ФИО11 определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять с 05 ноября 2020 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО11 под стражей с 09 июня 2020 по 04 ноября 2020 г.

Меру пресечения в отношении ФИО11 оставить в виде заключения под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: два фрагмента стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко (л.д.93) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края.

Председательствующий: Т.В. Никитина