Приговор № 1-32/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32\2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Анучино 27 июня 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., при секретаре судебного заседания: Бирюковой Ю.В., с участием:

государственных обвинителей в лице: прокурора Анучинского района Вугликова И.Ф., заместителя прокурора Анучинского района Коваль Р.Ю.;

подсудимого ФИО4, защитника адвоката филиала ПККА филиал конторы адвокатов № 15 г. Владивосток, ФИО5 представившего удостоверение №, ордер № от 25.04. 2019 года;

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в должности мастера участка <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

Задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 22.08.2018 года.

24.08.2018 Постановлением Арсеньевского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27.11.2018 года Постановлением Арсеньевского городского суда мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на домашний арест.

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, совершил: незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств; незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 15.06.2018 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, находясь в <адрес> в <адрес> Приморского края - незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему вещество в полимерном свертке, являющееся согласно заключения эксперта № - Н от 17 сентября 2018 года, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,65 г, что является значительным размером, гражданину под псевдонимом «Закупщик». При этом, он не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «Закупщик» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым ФИО4, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) включенное в список № 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации, постоянной массой 0,65 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет - значительный размер, которое в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 28 минут в помещении кабинета №, расположенном по <адрес>, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Закупщик» сотрудникам ОНК МО МВД России «Арсеньевский» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 24.03.2018 года, находясь на улице, около торговых рядов, напротив <адрес> в <адрес> Приморского края незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 1300 рублей, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему вещество в полимерном свертке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,264 г., гражданину ФИО1 Тем самым он, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации, массой не менее 0,264 г.

Он же, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес>, нашел несколько кустов дикорастущего растения конопли, которые сорвал, после чего находясь в <адрес> в <адрес> Приморского края, по известной ему технологии, путем химической обработки с использованием растворителя, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Затем, находясь в <адрес> в <адрес> Приморского края, разделил на две части наркотическое средство - масло каннабиса гашишное масло), часть которого смешал с табаком в металлической миске, а другую часть поместил в полимерный шприц ёмкостью 20 мл, который положил в холодильник в кухне указанной квартиры, и в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 21 часа 15 минут 22 августа 2018 года, которое, сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 30 минут, в кухне: в кухонном гарнитуре, в правом ящике под микроволновой печью была обнаружена и изъята металлическая миска, с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № - Н от 13.09.2018 года является наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянной массой 0,55 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; в холодильнике был обнаружен и изъят полимерный шприц емкостью 20 мл, со смолообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № - Н от 13.09.2018 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 13,85 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 22.08.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес> Приморского края - незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 800 рублей, имеющееся в его незаконном владении и принадлежащее ему вещество в бумажном свертке, являющееся согласно заключению эксперта № - Н от 18.09.2018 года наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 2,65 г, что является значительным размером, ФИО2

Тем самым ФИО4, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) включенное в список № 1, раздел «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации, постоянной массой не менее 2,65 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет - значительный размер, которое в тот же день, 22.08.2018 год в период времени с 19 часов 55 минут по 21 час 00 минут в помещении кабинета №, расположенном по <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Арсеньевский» в ходе личного досмотра у ФИО2, в рамках административного задержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО4. вину в совершении инкриминируемых ему деяниях по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, <данные изъяты>.

С представлением заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания, согласился.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и <данные изъяты>. Подсудимый выразил согласие с предъявленным ему обвинением в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, о чём заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в указанном порядке, то есть без исследования доказательств по делу, ФИО4 разъяснены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным представление прокурора <адрес> и ходатайство подсудимого ФИО4 удовлетворить провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО4, <данные изъяты>.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать виновным ФИО4 в совершении преступлений и его действия суд квалифицирует:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере эпизод от 15.06.2018 года;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств эпизод от 24.03.2018 года;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере эпизод от 22.08.2018 года.

При решении вопроса о способности подсудимого ФИО4 нести ответственность за содеянное, суд приход к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО4 на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» не состоит.

Поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, в связи с чем, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. Суд считает ФИО4 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённых преступлений вменяемым, подлежащего уголовной ответственности.

В соответствии ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО4

по ч. 2 ст. 228 УК РФ; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Два преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Как личность ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительства. На иждивении малолетний ребенок. К уголовной ответственности не привлекался. На учете в наркологическом кабинете КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» не состоит. Ст. УУП ОУУП и ДН МОМВД России «Арсеньевский» по месту проживания характеризуется положительно. По месту работы ПАО Аскольд положительно. Имеет заболевание с диагнозом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии пункту «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, написание которой подтверждено; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия в изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжёлого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствие которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание то, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении четырех инкриминируемых преступлениях признал полностью, дал признательные показания, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, чем способствовал расследованию совершённого преступления и изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, характеризуется положительно, в судебном заседании пояснил, что признаёт свою вину и раскаивается в содеянном, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной и находит возможным, на основании ст.64 УК РФ, за совершённые четыре преступления назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Поскольку в результате применения ст. 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы по дум эпизодам п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел данного вида наказания, то наказание за данные преступление назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности, данных о личности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Имеющееся заболевание согласно медицинскому заключению не является заболеванием, включенным в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию ФИО4 под стражей.

Учитывая вышеизложенное, поведение ФИО4 после совершенных преступлений, который заключил и выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, материальное положение, наличие иждивенцев суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст. ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

При окончательном назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила назначения наказания, установленные ч.3 ст.69 УК РФ и назначает общий срок наказания исходя из принципа частичного сложения наказаний.

С учетом тяжести и общественной опасности, совершенных ФИО4 преступлений, суд не может прийти к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение как об этом ходатайствует защита и подсудимый. Поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет служить достижению целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО4, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершены ряд преступлении, часть из которых относящиеся к категории особо тяжких, ранее не отбывал лишение свободы и полагает необходимым определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что ФИО4 не обнаруживает клинических признаков наркомании, а также, что в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, применение положений ст. 72.1 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом личности ФИО4, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста не изменять. По вступлению приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, ФИО4 задержан 22.08.2018 года. Постановлением <данные изъяты> городского суда избрана мера пресечения в виде заключение под стражу 24.08.2018 года. Постановлением <данные изъяты> городского суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО4 изменена на домашний арест.

В связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с 22.08.2018 года по 25.11.2018 год, из расчета один день за один день, содержание под домашним арестом с 26.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст. 228 УК РФ; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ 02 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 03 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 03 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 05 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста избранную ФИО4 не изменять до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания его под стражей в период с 22 августа 2018 года по 26 ноября 2018 года, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один. В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) под домашним арестом с 27 ноября 2018 года по вступлению приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную баночку ёмкостью 0,08 л, в которой находится вязкое вещество тёмно-зелёного (почти черного) цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); стеклянный флакон из тёмно-коричневого стекла, в котором находится вязкое вещество тёмно-зелёного (почти черного) цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Арсеньевский» по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: две ученические тетради в линию, в обложках светло-зеленого цвета, размерами 205x170 мм; бумажный сверток, из листа ученической тетради в линию, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: пустой инъекционный медицинский шприц однократного применения из полимерного материала ёмкостью 5 мл. с разводами зелёного цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «zip-lock»; металлическую миску хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Арсеньевский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: смартфон марки «Samsung», в корпусе черного цвета хранящийся у ФИО3 оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: справка-анализ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина России ФИО4, компакт-диск №, с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина ФИО4; компакт-диск, полученный в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от 15.06.2018 в отношении ФИО4 хранящиеся при уголовном деле – оставить храниться при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе. Указанное ходатайство может быть заявлено в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления, жалоб затрагивающих интересы осужденного, и должно быть изложено в возражениях. А также осужденный вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе заявить письменно ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать замечания на протокол судебного заседания.

Судья Дмитриенко А.В.