Решение № 2-2888/2025 2-2888/2025~М-2215/2025 М-2215/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2888/2025

24RS0№-91

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 21.06.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (5042475797), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 111 124 рублей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 135780,08 руб. <данные изъяты> ФИО2 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО2 общую сумму задолженности в размере 135 708,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5073,42 руб. (л.д.5-6).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя ФИО3 (л.д.110).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д.112), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела (л.д.112), в судебное заседание не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчиков является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено по делу, 21.06.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор о кредитовании № на сумму кредита 111 124 руб., сроком на 60 мес., т.е. до 21.06.2022г. под 24,90% годовых, размер ежемесячного взноса в первоначальный период 21.07.2017г.-2275 руб., 21.08.2017г.-2351 руб., 21.09.2017г.-2351 руб., 23.10.2017г.-2426 руб., 21.11.2017г.-2199 руб., 21.12.2017г.-2275 руб., с 22.01.2018г. по 3442 руб., дата платежа 21 числа каждого числа (л.д.150-154).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

По данным выписки по счету заемщиком платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились несвоевременно, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.08.2025г., правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО2 по кредиту составляет 135780,80 рублей (л.д.9-10), которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 111124,00 руб., просроченные проценты 24656,80 руб.

ФИО2 умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.118), записью акта о смерти (л.д.63).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты><адрес> (л.д.65).

После её смерти заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1(л.д.119).

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1

Согласно положениям ст.ст.408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела и материалов гражданского дела следует, что ФИО2 на момент смерти были не получены меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2081,38 руб. (л.д.68).

Также ФИО2 была получателем страховой пенсии по стрости с 20.04.2012г., с <данные изъяты> выплата прекращена по причине смерти, начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет (л.д.70).

Согласно сообщениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> транспортных средств, самоходных машин и других видов техники за ФИО2 на момент смерти не зарегистрировано (л.д.79,).

По данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль Toyota Corolla Runx, госномер <данные изъяты> (л.д.67), который ею был продан ФИО4 в период жизни на основании договора купли-продажи от 11.03.2024г., который впоследствии продал автомобиль ФИО5 по договору купли-продажи от 25.03.2024г., автомобиль снят с регистрационного учета в связи со сменой собственника 26.03.2024г. (л.д.99,100,101).

Из сообщений АО «Альфа-Банк», АО «Т-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», АО «Райффайзенбанк» следует, что счетов, открытых на имя ФИО2 не имеется (л.д.72,85,90,93,106,148).

В ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 имеются счета: № остаток на дату смерти составляет 2426,67 руб., № остаток на дату смерти составляет 887,98 руб., № остаток на дату смерти составляет 0,00 руб., № остаток на дату смерти составляет 0,00 руб., № остаток на дату смерти составляет 0,00 руб., № остаток на дату смерти составляет 0,00 руб. (л.д.83,129).

В АО «Почта Банк» на имя ФИО2 имеется счет №, остаток на дату смерти 289,54 руб. (л.д.127).

В АО «АТБ», АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 имеются счета с остатком на дату смерти -0,00 руб. (л.д.95,104).

По информации ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ачинское отделение по состоянию на 03.03.1999г. сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО2 не имеется (л.д.102).

По информации с Управления Росреестра по <адрес> за ФИО2 на основании договора купли-продажи от 07.12.2017г. (л.д.81,122) зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, стоимостью 2 518 498,91 руб. (л.д.86-89,125).

Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с процентами, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», а также на вышеуказанную квартиру (л.д.136, оборот, л.д.137, л.д.137, оборот).

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, с ФИО1 как с наследника заемщика по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию долг в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества, а именно: жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк» в общей сумме 3 604,19 руб., мер социальной поддержки в сумме 2081,38 руб., которых достаточно для удовлетворения требований кредитора в размере 135 780,80 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от 25.08.2025г. (л.д.7) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 5076,42 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2017г. в сумме 135780,80 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5073,42 рубля, всего 140 854 (сто сорок тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.