Решение № 2-1981/2025 2-1981/2025~М-1669/2025 М-1669/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-1981/2025Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1981/2025 УИД № 50RS0053-01-2025-002742-83 Именем Российской Федерации г.о. Электросталь Московской области Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2025 года Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1981/2025 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, Истец ГБУ «Жилищник района Измайлово» обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>; истец является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу и оказывает коммунальные услуги, а именно холодное и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение для горячего водоснабжения, водоотведение (канализация), отопление основной площади, обращение с ТКО, а также эксплуатационные услуги в виде услуг и работ по содержанию. Указал, что оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 197 922,40 рубля за период с 01.05.2022 года по 31.10.2024 года. 18.04.2025 года мировым судьей судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу №2-764/2025 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области от 06.05.2025 года данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере 16 776,22 рублей за период с 01.05.2022 года по 31.07.2022 года и с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года, пени в размере 11 632,08 рублей за просрочку в исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере в отношении суммы основного долга за период с 01.05.2022 года по 31.07.2022 года и с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года, пени в размере 86 677,61 рублей за просрочку в исполнении частично погашенного обязательства по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в размере в отношении суммы основного долга за период с 01.05.2022 года по 31.10.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 453 рубля. В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, просил отказать, пояснил, что заключил договор ренты, по которому новый собственник несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, представил доказательства оплаты коммунальных услуг. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представившей сведений о причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании договора пожизненной ренты в пользу ФИО1 от 07.08.2025 года, право собственности зарегистрировано 20.08.2025 года. До указанной даты, собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство являлся ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с 01.05.2022 года по 31.07.2022 и с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года составила 16 776,22 рублей. Ответчиком ФИО1 представлены платежные документы, согласно которым по лицевому счету № производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги: 02.09.2025 года в размере 200 700 рублей и 161 009,70 рублей, 17.11.2025 года в размере 95 834,32 рубля, а всего на сумму 457 544,02 рубля. Таким образом, сумма внесенных денежных средств в размере 95 834,32 рубля по чеку от 17.11.2025 года признается судом надлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных платежей по лицевому счету. Оснований для взыскания задолженности судом не имеется, она погашена в полном объеме до вынесения решения по делу, сведений об обратном материалы дела не содержат. Судом принимались меры к установлению реальной задолженности по жилому помещению, согласно платежному документу за сентябрь 2025 года, остаток задолженности составлял 118440,37 рублей, допустимых и достаточных доказательств внесения сумм 17 11 2025 года за иные, более ранние периоды задолженности, истцом не представлено. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Поскольку судом установлено несвоевременное внесение денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг, имеются правовые основания для взыскания пени. При указанных выше обстоятельствах с учетом полного погашения задолженности до рассмотрения настоящего спора по существу, суд усматривает основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и полагает возможным снизить размер пени до 10 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 938 рублей, что подтверждается платежными поручениями №6604 от 20.11.2024 года и №3121 от 11.07.2025 года. В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика ФИО1 пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 453 рубля (иск удовлетворен на 46,91%). Вместе с тем, поскольку суммы поступивших платежей существенно превышают размер взысканной задолженности, суд полагает возможным принять решение о признании его исполненным, не подлежащим к исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГБУ «Жилищник района Измайлово» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.07.2022, с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 16776,22 рубля, пени за период с 01.05.2022 по 31.10.2024 года в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453,00 рублей. Решение в данной части считать исполненным из денежных средств, внесенных по чеку по операции 17.11.2025 года по лицевому счету №, к исполнению не обращать. В удовлетворении иска в части требований, превышающих взысканные суммы пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья И.В. Голочанова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГБУ г. Москвы "Жилищник района Измайлово" (подробнее)Судьи дела:Голочанова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|