Приговор № 1-168/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-168/2019




№ 1/ 168- 2019

74RS0008-01-2019-000690-71


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Аша 04 июля 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Заместителя Ашинского городского прокурора А.А.Нечаева

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката И.В.Лутковой, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 28.04.2019 года нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: <дата> в 19:15 часов в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Лада 217030» государственный регистрационный знак <номер> принадлежащей ему на праве собственности, и был задержан инспектором ГИБДД у <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 23.03.2018 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,73 мг/л, в связи с чем, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 03.05.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На 28.04.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района от 03.05.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, так как данный административный штраф в размере <данные изъяты> рублей им уплачен полностью 15.06.2018 года, водительское удостоверение у него изъято 03.05.2018 года, в связи с чем, срок погашения его административного правонарушения по основному указанному наказанию истекает 15.06.2019 года, срок погашения его административного правонарушения по дополнительному указанному наказанию истекает 15.11.2020 года.

Так, 28.04.2019 года в период с 18:00 часов до 23:00 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенного на правом берегу реки Ашинка на расстоянии около 100 метров от дома № <номер> по ул. Узкоколейная г. Аша Челябинской области употребил 1 литр алкогольного пива «Крепкое». 28.04.2019 года в период времени с 23:00 часов до 23:10 часов ФИО2, находясь на указанном участке местности, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, с целью постановки данного автомобиля в свой гараж, расположенный на ул. Танкистов г. Аша Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 03.05.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, до 23:10 часов подошел к автомашине «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение от указанного участка местности до <адрес>, где до 23:20 часов <дата> он был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области младшим лейтенантом полиции <ФИО>5.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>.

ФИО2, управляющий автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> в период до 23:20 часов <дата> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО>5.

Согласно акта № <адрес> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <дата>, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» <номер> у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе-0,86 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого матери, являющейся инвалидом 3 группы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОМВД по Ашинскому району положительно- неконфликтен, работает, спиртным не злоупотребляет/ л.д. 70 /. По месту работы также характеризуется положительно согласно производственной характеристики- ответственен, соблюдает трудовую дисциплину. /л.д. 67/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточными для признания его исключительными.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 90 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: автомашину марки «Лада Гранта» гос. номер <номер> 174 переданную на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения, два DVD + R диска с видеозаписью- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ