Приговор № 1-99/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 28 ноября 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Шмалянда Р.Ф., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Сергеевой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного РВК <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком в 3 года,

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знал, что на приусадебном участке, расположенном за домом, произрастает дикорастущее растение мак. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в виде мака снотворного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, пришел на приусадебный участок, расположенный за домом, по адресу: <адрес>, и осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, руками сорвал один куст с листьями и семенными коробочками дикорастущего растения мак, который перенес к себе домой, в кладовую дома, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, приобретенную дикорастущую массу мака снотворного ФИО1 перемещал непосредственно при себе, с целью хранения и употребления наркотического средства в виде мака снотворного перенеся от приусадебного участка до дома по адресу <адрес>, и хранил в кладовой до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ до 11 час.50 мин.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства, перемещая при себе и храня по адресу <адрес>, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с 19ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11ч.50мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растение, представленное на экспертизу, является наркотикосодержащим растением - мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) в количестве 1 штуки, массой <данные изъяты> г. (в высушенном состоянии до постоянной массы).

Мак снотворный включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мак снотворный массой - 28г., относится к значительному размеру, так как значительный размер для наркотического средства - мака снотворного установлен свыше 20 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Как установлено судом, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, его адекватного поведения в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 является психически здоровым человеком, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

ФИО1 является больным наркоманией, однако в лечении не нуждается. Страдает алкоголизмом средней стадии и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации., однако противоалкогольное лечение противопоказано.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 участвуя в проверке показаний на месте указал место, где он сорвал растение мак (л.д. 40-43), участвовал в осмотре места происшествия (л.д. 11-13), в дальнейшем давал последовательные подробные показания о совершенном преступлении. Судом в качестве смягчающего обстоятельства признается его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимого, совершившего преступление в период условного осуждения, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не трудоустроенного, имеющего постоянное место жительства, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание положения ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает, сохранить условное осуждение по приговору Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что меры направленные на исправление ФИО1 не исчерпаны и исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, включая способ совершения преступления, степень реализации его преступных намерений, наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, ввиду чего, суд считает, что оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, приговор Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее средство – мак снотворный максой <данные изъяты> гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Уярский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Дубынин