Постановление № 5-13/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 февраля 2018 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 22.08.2017 года в 00 час. 10 минут на 886 км + 600 м автодороги М-4 «Дон», управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасный интервал до двигавшегося в попутном направлении по правой полосе транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, не просили об отложении слушания дела, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2018 года (л.д. 1); заключением эксперта № 241 от 12.10.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Не исключается возможность образования данных телесных повреждений в результате ДТП, произошедшего 22.08.2017 года (л.д. 14-18); извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию (л.д. 39), медицинской документацией (л.д. 40-44, 46-60, 62-85), протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2017 года и схемой к нему (л.д. 93-94); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 95-96), справкой по ДТП от 22.08.2017 года (л.д. 98), актами освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 99-100), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 22.08.2017 года (л.д. 101-105), письменными объяснениями – ФИО3, согласно которому 22.08.2017 года он на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по правой полосе автодороги М-4 «Дон» со скоростью 90 км/ч, впереди по ходу движения автомобилей попутного направления не было, участок дороги освещён не был, дорожное покрытие сухое, без повреждений. В левое боковое зеркало заднего вида он увидел быстро приближающийся автомобиль и через мгновение произошёл удар в заднюю часть его автомобиля. От удара машину отбросило на левую полосу, где произошёл удар об отбойный брус. ДТП произошло с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ДТП он не пострадал (л.д. 106); - ФИО2, согласно которому она ехала в качестве пассажира автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3, автомобиль двигался со скоростью примерно 100 км/ч, попутных автомобилей не было, около 00 часов 10 минут на 886 км автодороги М-4»Дон» произошёл удар в заднюю часть их автомобиля, после чего автомобиль развернуло и несколько раз ударило об отбойный брус. В ДТП она не пострадала (л.д. 110), справками об участии в ДТП (л.д. 111-113, копиями водительских удостоверений, ПТС и страховых полисов - ФИО1 (л.д. 114), ФИО3 (л.д. 115-116), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тарасовскому району от 22.08.2017 года (л.д. 119), материалом проверки № 2794 (л.д. 121-151). Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, которое поставило под угрозу здоровье человека, данных о личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, наличия работы, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить административное наказание административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть внесён не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в законную силу на счёт местного бюджета, получатель - УФК МФ РФ по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области): ИНН <***> КПП 616401001 р\с <***> банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 УИН 18810361186020000218, назначение платежа - административный штраф. При неуплате административного штрафа в указанный срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.В. Шаповалова Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |