Приговор № 1-190/2018 1-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя Драчевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Снимщикова В.Н., представившего ордер № н 096328 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> ребенка, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> по Александровскому и <адрес>м, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «А,Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 26 дней, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в западном направлении от многоквартирного жилого <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 26,01 г., включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 в вышеуказанный период времени, незаконно храня непосредственно при себе, перенес с территории участка местности, расположенного на расстоянии 16 метров в западном направлении от многоквартирного жилого <адрес>, в <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

В период времени с 07 часов 28 минут до 08 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому № по <адрес> края, было изъято находящееся при ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания № г., находящееся в бумажном свертке, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания № г., находящееся в бумажном свертке, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания №., находящееся в бумажном свертке, а также на балконе <адрес> указанного многоквартирного жилого дома занимаемой ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания № г., находящееся в полимерном пакете черного цвета и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после высушивания № г., общей массой в высушенном состоянии №., которое ФИО1 незаконно хранил в значительном размере в целях личного потребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено, в связи с чем дознание было проведено по сокращенной форме.

Согласно части 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании возражений государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, не возражал, что дознание производилось в сокращенной форме, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитником Снимщиковым В.Н., государственным обвинителем Драчевой Е.А., согласившейся на рассмотрение дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Учитывая согласие государственного обвинителя Драчевой Е.А. об удовлетворении ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, как отвечающее требованиям статей 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает решение о рассмотрении дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Суд в соответствии с требованиями ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, среди которых: показания свидетелей З., Р. Ш. Б. П..,

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии со статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд согласно п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом суд учитывает требования ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, социально обустроен, имеет семью.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбытия реального наказания, для чего полагает необходимым постановить считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него обязанности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимых, которые могли бы повлечь за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1. наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам по вступлении приговора в законную силу, решить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ, а именно: куртка синего цвета, хранящаяся у ФИО1, подлежит возвращению ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в черном полимерном пакете, помещенным в прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в четырех бумажных свертках, помещенных в четыре разных прозрачных полимерных пакета, 5 бумажных конвертов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно пункту 10 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 314 –316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу стать на учет в специализированным государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- ФИО1 отменить со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: куртку синего цвета, хранящуюся у ФИО1, вернуть по принадлежности, ФИО1;, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в черном полимерном пакете, помещенным в прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в четырех бумажных свертках, помещенных в четыре разных прозрачных полимерных пакета, 5 бумажных конвертов, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток с даты окончания судебного заседания и в случае необходимости подачи на протокол судебного заседания письменных замечаний в течение трех суток с даты ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Т.Г.Штанько