Приговор № 1-36/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № УИД 24RS0№-86 Именем Российской Федерации с. Шалинское Красноярского края 29 мая 2019 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Тыченко С.В., при секретаре – Ильчук М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 1823 ордер № 087749, подсудимого – ФИО3, защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № 585 ордер № 073552, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 15.10.2018г. Манским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 2 ст.53-1 УК РФ наказание заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст. 191.1, ч.3 ст.191.1 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>», судимого: 04.03.2019г. Березовским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст. 191.1 УК РФ, ФИО1 совершил: 1) незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 2) хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 3) незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере; 4) хранения незаконно заготовленной древесины, совершенной в особо крупном размере. ФИО3 совершил: 1) незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 2) хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В 20-х числах июня 2018 года у ФИО1 совместно с ФИО3, достоверно знавших о том, что рубка лесных насаждений производится на основании разрешительных документов и не имевших таковых, в ходе разговора возник преступный умысел на незаконную рубку деревьев, произрастающих в лесу вблизи д. Верхняя Есауловка Манского района Красноярского края, с корыстной целью получения личной имущественной выгоды после дальнейшей продажи совместно заготовленной древесины за денежные средства. В период с 20-х чисел июня 2018 года по 08 июля 2018 года ФИО1 совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея в соответствии с п.8 ст.29, п.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, разрешительного документа на рубку и заготовку деревьев в виде договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, приехали в лесной массив, расположенный в 3000 метрах юго - восточного направления от дома, расположенного по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя посредством привлечения нанятого ФИО1 рабочего ФИО5, который не был поставлен в известность о незаконной рубке деревьев, с использованием ручной бензопилы, на самовольно выбранном ФИО1 и ФИО3 лесном участке, согласно карте лесных насаждений на территории Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество» СТОО «Красный Октябрь» квартал № 47 выдел № 1 в границах координат: 1) 55 градусов 59 минуты 254 секунды северной широты и 093 градуса 49 минут 204 секунд восточной долготы; 2) 55 градусов 39 минут 227 секунд северной широты и 093 градуса 49 минут 163 секунды восточной долготы; 3) 55 градусов 39 минут 227 секунд северной широты и 093 градуса 49 минут 149 секунд восточной долготы; 4) 55 градусов 35 минут 341 секунда северной широты и 093 градуса 49 минут 256 секунд восточной долготы; 5) 55 градусов 39 минут 379 секунд северной широты и 093 градуса 49 минут 264 секунды восточной долготы; 6) 55 градусов 39 минут 302 секунды северной широты и 093 градуса 49 минут 174 секунды восточной долготы в течение нескольких дней совершили незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, а именно: 64 деревьев породы сосна, а всего объемом древесины 98,5 кубических метров. В результате своих преступных действий ФИО1 совместно с ФИО3 причинили государственному лесному фонду ущерб в особо крупном размере в размере 790660 рублей, рассчитанный согласно: - Постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с которым на территории Шалинского участкового лесничества используется ставка платы за единицу объема древесины породы сосна - 73,98 рублей; - Постановления Правительства РФ № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются в 2018 году с коэффициентом 2,17; - Постановления правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с которым, согласно такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду нарушением лесного законодательства, используется 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; Постановления правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», (приложение №1 пункт 1) «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии со ставками, увеличивается в три раза, если нарушение лесного законодательства совершено на особо защитных участках защитных лесов. Кроме того, 18 июня 2018 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО3, имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 47 выделе 1 СТОО «Красный Октябрь» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», в нарушение требований ч.8 ст.29 и ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 5, п. 17 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №47 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, договора подряда или купли-продажи лесных насаждений, находясь на самовольно выбранном ФИО1 и ФИО3 лесном участке, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, совершили выборочную рубку до степени прекращения роста 64 деревьев породы сосна, произрастающих в лесном массиве, расположенном в квартале № 47 выдел № 1 СТОО «Красный Октябрь» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», в географических координатах: 1) 55 градусов 59 минуты 254 секунды северной широты и 093 градуса 49 минут 204 секунд восточной долготы; 2) 55 градусов 39 минут 227 секунд северной широты и 093 градуса 49 минут 163 секунды восточной долготы; 3) 55 градусов 39 минут 227 секунд серверной широты и 093 градуса 49 минут 149 секунд восточной долготы; 4) 55 градусов 35 минут 341 секунда северной широты и 093 градуса 49 минут 256 секунд восточной долготы; 5) 55 градусов 39 минут 379 секунд северной широты и 093 градуса 49 минут 264 секунды восточной долготы; 6) 55 градусов 39 минут 302 секунды северной широты и 093 градуса 49 минут 174 секунды восточной долготы, тем самым незаконно заготовили древесину общим объемом 98,5 кубических метров, которую раскряжевали на сортименты длиной по 6 м. Полученный в результате незаконной рубки деловой сортимент породы «сосна» общим объемом 98,5 кубических метров, ФИО1 совместно с ФИО3, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, в целях последующего сбыта, стали хранить на погрузочной площадке, расположенной в лесном массиве в квартале №47 выделе №1 СТОО «Красный Октябрь» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», откуда 18 июня 2018 года ФИО1 совместно с ФИО3 из корыстных побуждений, заведомо осознавая незаконность своих действий, введя в заблуждение ФИО6, владельца автомобиля «МАЗ - 6303» государственный знак № относительно законности приобретенной древесины, в целях транспортировки незаконно заготовленной древесины на территорию пилорамы, расположенную по адресу: <...> «а», предложили ФИО6 за денежное вознаграждение осуществить перевозку указанной древесины с места незаконной рубки до места последующего хранения в целях сбыта, на что ФИО6 согласился. 18 июня 2018 года в период с 22 часов 00 мин. до 23 часов 00 мин. ФИО6, выполняя указания ФИО1 и ФИО3, при помощи грузового автомобиля «МАЗ - 6303» государственный знак №, перевез незаконно заготовленный деловой сортимент породы «сосна» общим объемом 22 кубических метров из лесного массива, расположенного в квартале №47 выдел №1 СТОО «Красный Октябрь» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», на территорию пилорамы, расположенную по адресу: <...> «а», где ФИО1 с ФИО3 по предварительному сговору между собой передали указанную древесину для последующей ее реализации гражданину ФИО7, тем самым осуществили ее незаконный сбыт, получив за древесину денежные средства 74000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 и ФИО3 совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере на сумму 176590 рублей из расчета (73,98 х 2,17) рублей за 1 кубический метр деревьев породы «сосна», с применением кратности 50 (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273). Кроме того в середине сентября 2018 года у ФИО1, достоверно знавшего о том, что рубка лесных насаждений производится на основании разрешительных документов и не имевшего таковых, возник преступный умысел на незаконную рубку деревьев, растущих в лесу вблизи д. Кускун Манского района Красноярского края, с целью получения имущественной выгоды в виде продажи за деньги незаконно заготовленной древесины. Далее, 20 сентября 2018 года в дневное время ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея в соответствии с п.8 ст.29, п.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, разрешительного документа на рубку и заготовку деревьев в виде договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, приехал в лесной массив, расположенный в 840 метрах юго - восточного направления от автодороги Р- 255 «Сибирь», где с использованием ручной бензопилы и с привлечением нанятого рабочего ФИО5, который действовал по его поручению и в интересах ФИО1, будучи не поставлен в известность последним о незаконности рубки, на самовольно выбранном ФИО1 лесном участке, в особо защитных участках лесов, согласно карте лесных насаждений на территории Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество» АОЗТ совхоз «Первоманский» квартал № 9 выдел № 6, в границах координат: 1)55 градусов 57 минут 485 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 751 секунд восточной долготы; 2) 55 градусов 57 минут 481 секунда северной широты и 093 градуса 29 минут 743 секунды восточной долготы; 3) 55 градусов 57 минут 477 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 744 секунды восточной долготы; 4) 52 градусов 55 минут 490 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 735 секунд восточной долготы; 5) 55 градусов 57 минут 503 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 741 секунда восточной долготы; 6) 55 градусов 57 минут 505 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 734 секунды восточной долготы; 7) 55 градусов 57 минут 506 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 729 секунд восточной долготы; 8) 55 градусов 57 минут 504 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 718 секунд восточной долготы; 9) 55 градусов 57 минут 494 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 703 секунды восточной долготы; 10) 55 градусов 57 минут 496 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 684 секунды восточной долготы; 11) 55 градусов 57 минут 508 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 686 секунды восточной долготы; 12) 55 градусов 57 минут 510 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 638 секунды восточной долготы; 13) 55 градусов 57 минут 508 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 631 секунда восточной долготы; 14) 55 градусов 57 минут 506 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 633 секунды восточной долготы; 15) 55 градусов 57 минут 502 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 622 секунды восточной долготы, совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, а именно: 15 деревьев породы сосна в объеме 21,44 кубических метров. В результате своих действий ФИО1 причинил государственному лесному фонду ущерб в размере 516297 рублей, рассчитанный согласно: - постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с которым на территории Шалинского участкового лесничества используется ставка платы за единицу объема древесины породы сосна - 73,98 рублей; - постановления Правительства РФ № 1363 от 11 ноября 2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются в 2018 году с коэффициентом 2,17; - постановления правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с которым, согласно такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду нарушением лесного законодательства, используется 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; - постановления правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», (приложение №3 пункт 9) «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии со ставками, увеличивается в три раза, если нарушение лесного законодательства совершено на особо защитных участках защитных лесов. Кроме того, 21 сентября 2018 года в дневное время ФИО1, имея умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 9 выделе 6 АОЗТ совхоз «Первоманский» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», в нарушении требований ч.8 ст.29 и ч.4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 5, п. 17 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, договора подряда или купли-продажи лесных находясь на самовольно выбранном ФИО1 лесном участке, действуя из корыстной заинтересованности, совершил выборочную рубку деревьев породы сосна, произрастающих в лесном массиве, расположенном в квартале №9 выделе №6 АОЗТ совхоз «Первоманский» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», в географических координатах: 1)55 градусов 57 минут 485 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 751 секунд восточной долготы; 2) 55 градусов 57 минут 48(1 секунда северной широты и 093 градуса 29 минут 743 секунды восточной долготы; 3) 55 градусов 57 минут 477 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 744 секунды восточной долготы; 4) 52 градусов 55 минут 490 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 735 секунд восточной долготы; 5) 55 градусов 57 минут 503 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 741 секунда восточной долготы; 6) 55 градусов 57 минут 505 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 734 секунды восточной долготы; 7) 55 градусов 57 минут 506 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 729 секунд восточной долготы; 8) 55 градусов 57 минут 504 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 718 секунды восточной долготы; 7) 55 градусов 57 минут 506 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 729 секунд восточной долготы; 8) 55 градусов 57 минут 504 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 718 секунд восточной долготы; 9) 55 градусов 57 минут 494 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 703 секунды восточной долготы; 10) 55 градусов 57 минут 496 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 684 секунды восточной долготы; 11) 55 градусов 57 минут 508 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 686 секунды восточной долготы; 12) 55 градусов 57 минут 510 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 638 секунд восточной долготы; 13) 55 градусов 57 минут 508 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 631 секунда восточной долготы; 14) 55 градусов 57 минут 506 секунд северной широты и 093 градуса 29 минут 632 секунды восточной долготы; 15) 55 градусов 57 минут 502 секунды северной широты и 093 градуса 29 минут 622 секунды восточной долготы 21 сентября 2018 года, а именно, произвел спиливание 15 деревьев породы «сосна» общим объемом 21,44 кубических метров, которые раскряжевал на сортимент длиной по 6 м. Полученный в результате незаконной рубки делового сортимента породы «сосна» общим объемом 21,44 кубических метров, ФИО1 в целях последующего сбыта стал хранить на погрузочной площадке, расположенной в лесном массиве в квартале №9 выделе №6 АОЗТ совхоз «Первоманский» Шалинского сельского участкового лесничества КГБУ «Манское лесничество», откуда 22 сентября 2018 года ФИО1 из корыстных побуждений, заведомо осознавая незаконность своих действий, введя в заблуждение ФИО8, владельца автомобиля «Вольво Ф-12», государственный знак №, относительно законности приобретенной древесины, в целях транспортировки древесины за денежное вознаграждение, попытался осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины в объеме 21,8 кубических метров, в ходе которой был задержан сотрудниками полиции на месте совершения незаконной рубки. Тем самым ФИО1 совершил хранение в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере на сумму 524955 рублей из расчета (73,98x2,17) рублей за 1 кубический метр деревьев породы «сосна», с применением кратности 50 (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273). В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены добровольно, подтверждены ими в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения таких согласий не имеется, предъявленные обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Заслушав подсудимых, их защитников, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайства, мнение представителя потерпевшего, также полагавшего возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.191.1 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере; по ч.3 ст.191.1 УК РФ – хранение незаконно заготовленной древесины, совершенной в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.191.1 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, в особо крупном размере. Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых, суд признает ФИО1 и ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащих уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, роль каждого из них в совершении групповых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни и жизни их семей, материальное и семейное положение, данные о личностях подсудимых, а также сведения о состоянии здоровья. Так, вину в совершении указанных преступлений ФИО1 признал полностью, чистосердечно раскаялся в их совершении. ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д.162-164). ФИО1 имеет место жительства, по которому характеризуется главой Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края удовлетворительно, УУП ОУУП и ДН ОП №1 МО МВД России «Уярский» отрицательно (л.д. т. 3 л.д. 169-172), по месту работы положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, наличие на иждивении малолетних троих детей, а также супруги, физическое состояние здоровья. ФИО3 вину в совершении указанных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в их совершении. ФИО3 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 130-132). ФИО3 имеет место жительства, по которому характеризуется главой Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края и УУП ОУУП и ДН ОП №1 МО МВД России «Уярский» удовлетворительно (л.д. т. 3 л.д. 138-140, 141), по месту работы положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, физическое состояние здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется. С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст. 191.1, ч.3 ст.191.1 УК РФ, ФИО3 наказания за преступления предусмотренные ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом, учитывая материальное положение подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает не применять к ним дополнительные виды наказаний – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.3 ст.260 и ч.3 ст.191.1 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым ФИО3 и ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО3 следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. ФИО1 как установлено судом, инвалидом не является, потому с целью исправления ФИО1 суд полагает возможным заменить в порядке ч. 3 ст. 53-1 УК РФ назначаемое ему лишение свободы на принудительные работы с удержанием доли заработка в доход государства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Как следует из материалов дела, ФИО3 был осужден 04.03.2019 года по ч.3 ст. 260, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, то есть, на момент совершения преступлений по данному делу в июне и сентября 2018 года ФИО3 не был условно осужденным, в связи с чем наказание по приговору от 04.03.2019г. подлежит самостоятельному исполнению. Кроме того, поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до вынесения приговора Манского районного суда Красноярского края от 15 октября 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, необходимо частично сложить наказание по настоящему приговору и наказание по приговору Манского районного суда Красноярского края от 15 октября 2018 года. По делу представителем потерпевшего Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО9 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба на сумму 516297 рублей (том 2 л.д. 175-176), о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 причиненного материального ущерба на сумму 790660 рублей (том 4 л.д. 41-42). От представителя потерпевшего Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО9 в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом того, что ФИО3 возмещен частично ущерб на сумму 50000 рублей, ФИО1 на сумму 8000 рублей, в остальной части представитель потерпевшего исковые требования поддерживает, т.е. на сумму 732660 рублей по преступлению совершенному совместно ФИО1 и ФИО3 и на сумму 516297 рублей по преступлению совершенному ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде может быть предъявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением. Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 (ред. от 26.04.1984) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду: при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие. Как следует из материалов дела, ущерб Российской Федерации в сумме 512296 рублей был причинен действиями ФИО1, а на сумму 732660 рублей был причинен совместными действиями ФИО1 и ФИО3 Учитывая, что исковые требования на указанные суммы подтверждаются материалами дела, ущерб потерпевшему причинен в результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3 на сумму 732660 рублей, а ФИО1 также на сумму 516296 рублей подсудимые с ними согласны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму причиненного ущерба в размере 516296 рублей, также взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 доход федерального бюджета сумму причиненного ущерба в размере 732660 рублей. При этом подлежат отклонению доводы защитников об оставлении искового заявления без рассмотрения, как не соответствующего требованиям статьи 131 ГПК РФ. Вопреки доводам, изложенным защитниками в судебном заседании, все сведения, предусмотренные нормами ГПК РФ и УПК РФ, для рассмотрения искового заявления по существу, содержатся в исковом заявлении и в материалах уголовного дела. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что колесо с диском от трактора, металлическую лопату, следует уничтожить, трактор ЮМЗ 6Л, трактор МТЗ 80 следует вернуть по принадлежности, автомобиль Вольво Ф 12 следует оставить по принадлежности у ФИО11, сотовый телефон iPhone, следует вернуть ФИО1, диски с детализацией телефонных переговоров, хранить при уголовном деле, бензопилу «STIHL 180» учитывая, что она являются орудием преступления, в соответствии п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать. Незаконно заготовленная древесина породы сосна объемом 21,8 куб.м. является имуществом, полученным в результате преступления, собственником которого является Российская Федерация, которое в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства. Кроме того, учитывая, что причиненный Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ущерб до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста на трактор ЮМЗ 6Л и трактор МТЗ 80 принадлежащие ФИО1, до возмещения причиненного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст. 191.1, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в июне-июле 2018г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. - по ч.3 ст.191.1 УК РФ (по событиям от 18 июня 2018г.) в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. - по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в сентябре 2018г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. - по ч.3 ст.191.1 УК РФ (по событиям от 21 сентября 2018г.) в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 53-1 УК РФ произвести замену назначенного ФИО1 наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 10 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Манского районного суда Красноярского края от 14 января 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 03 года с удержанием 10% из заработка осужденного. Возложить на ФИО1, согласно ст. 60-2 УИК РФ, обязанность по самостоятельному следованию к месту отбывания принудительных работ в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции и по выполнению данных в связи с этим предписанием указаний. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24 сентября 2018 года по 09 февраля 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст. 191.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки деревьев в июне-июле 2018г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. - по ч.3 ст.191.1 УК РФ (по событиям от 18 июня 2018г.) в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 04.03.2019г., которым ФИО3 осужден по ч.3 ст. 260, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года – исполнять самостоятельно. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001, БИК 040407001, р/счёт -<***>, КБК 053 116 25071 01 6000 140; ОКТМО 04701000 г. Красноярск) в счет возмещения материального ущерба 732660 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001, БИК 040407001, р/счёт -<***>, КБК 053 116 25071 01 6000 140; ОКТМО 04701000 г. Красноярск) в счет возмещения материального ущерба 516297 рублей. Сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста на трактор ЮМЗ - 6л с навесным оборудованием (металлической лопатой), 1977 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, заводской номер №320961, номер кузова 26166; трактор МТЗ - 80л, 1983 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, заводской номер №328769, номер двигателя №698587, собственником которых является ФИО1, до возмещения причиненного ущерба. Вещественные доказательства по делу: колесо с диском от трактора, металлическую лопату, хранящиеся в камере хранения ОП №1 МО МВД России «Уярский» - уничтожить; трактор ЮМЗ 6Л, трактор МТЗ 80, хранящиеся на специализированной стоянке <...> – вернуть по принадлежности; автомобиль Вольво Ф 12 - оставить по принадлежности у ФИО10; сотовый телефон iPhone, находящийся при уголовном деле – вернуть ФИО1; диски с детализацией телефонных переговоров – хранить при уголовном деле; бензопилу «STIHL 180», находящуюся в камере хранения ОП №1 МО МВД России «Уярский» - конфисковать; незаконно заготовленную древесину породы сосна, объемом 21,8 куб.м., хранящуюся на территории лесопожарного центра Манского Филиала с. Шалинское на ул. Заречная, 1а – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 23 октября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |