Приговор № 1-297/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-297/2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Черновой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Гаврилова В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Исаковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч.4 ст. 69, ч.5 ст.70 УК РФ ( с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре, со штрафом в размере 98 121 рубль 75 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок ограничения свободы – 4 месяца 20 дней; неотбытый срок 1 месяц 10 дней, штраф не уплачен в сумме 98 121 рубль 75 копеек, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока установленного законом для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц и запрещении пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> городскому округу, заведено дело административного надзора №, согласован график прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, кабинет № два раза в месяц (1-й и 3-й четверг каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.). Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 указал адрес места пребывания: <адрес>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения и установлена явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ согласован график прибытия ФИО1 для регистрации в ОМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, кабинет № три раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ согласован график прибытия ФИО1 для регистрации в ОМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, кабинет № четыре раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ОМВД России по <адрес> городскому округу о смене места пребывания, указав новое место пребывания: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи уведомленным в надлежащем порядке об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничений, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России по <адрес> городскому округу более не являлся, при этом в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, не уведомив Отдел МВД России по <адрес> городскому округу, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес> и в последующем постоянного места жительства и пребывания не имел, при этом о смене места пребывания Отдел МВД России по <адрес> городскому округу не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, его местонахождение установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд ходатайство подсудимого удовлетворил в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, поскольку обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая требования статьи 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая невозможным его исправление более мягкими видами наказаний, с учетом его личности, и обстоятельств содеянного.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие у него хронического заболевания ( л.д. 86), требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, с учетом неотбытого наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа в размере 98 121 рубль 75 копеек, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, т.к. ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три месяца десять дней, со штрафом в размере 98 121 рублей 75 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражей. взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Наказание ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гилёва С.М.