Приговор № 1-100/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-100/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань «29» января 2019 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Коростелева И.В.

защитника- адвоката Носачева И.В., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-100/2019 в отношении ФИО1, * * * не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно судебного приказа № 2-398/2010 от 02.02.2010г., выданного мировым судьей судебного участка № 77 Самарской области, обязан к уплате алиментов в пользу О.М.. на содержание несовершеннолетнего сына – К.М. <дата> г.р., в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 29.01.2010 г. и до его совершеннолетия.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 15.07.2016 г. по 27.04.2018 г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание ребенка не выплачивал, в сязи с чем, 27.04.2018 г. по постановлению. № 5-536/2018 по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, признан виновным и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового суда вступило в законную силу 08.05.2018 г.

Однако, ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и в период с 09.05.2018 г. по 10.12.2018 г., умышленно, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом размере не выплачивал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению суда обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, не имея противопоказаний к трудоустройству, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

В период с 09.05.2018 г. по 10.12.2018 г. включительно ФИО1 не работал и расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднемесячной заработной платы по РФ, которая на момент расчета задолженности составляет 41774 руб., причем ? часть от последней составляет 10443,50 руб., следующим образом:

Задолженность с 09.05.2018 г. по 31.05.2018 г. составляет 7748,4 руб. (10443,5/31 х 23 дня);

Задолженность с 01.06.2018 г. по 30.11.20-18 составляет 62661 руб. (10443,5 х 6 мес.);

Задолженность с 01.12.2018 г. по 10.12.2018 г. составляет 3368,87 руб. (10442,5/31 х 10 дней).

Всего задолженность за период с 09.05.2018 г. по 10.12.2018 г. составляет 73778,27 рублей и включает 7 месяцев 3 дня.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, согласились с данным ходатайством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.М. – О.М. уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, однако в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судимый, вину признал и раскаялся в содеянном, * * *, со слов предпринял меры к трудоустройству в качестве грузчика с испытательным сроком, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом изложенного, приведенные выше смягчающие обстоятельства, не позволяют суду применить в отношении ФИО1 ст.64, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев, которые отбывать по месту основной работы, а в случае отсутствия основной работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства с удержанием из его заработной платы в доход государства 5%.

Избрать ФИО1 меру пресечения «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-536/18 от 27.04.2018 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. Н. Чудайкин