Приговор № 1-14/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Соловей А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Здвинского района Новосибирской области Семыкина А.С.,

подсудимого ФИО1

защитника Толмачева Е.В.., представившего уд. № и ордер № - адвоката адвокатского кабинета по Здвинскому району Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Щербаки <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2017 годя, в 24 часу, у подсудимого ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства, для чего подсудимый ФИО1 взял из дома два пустых полимерных пакета и осуществляя свой преступный умысел, в тот же день 08 ноября 2017 года, около 24 часов, прошел на участок местности, расположенный в 30 метрах южнее от <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 459,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Далее незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 459,6 грамма, подсудимый ФИО1 сложил в принесенные с собой два полимерных пакета и принес в свою надворную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) из пакетов он употребил в виде выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) масса которого в сухом виде вещества на основании заключения эксперта №480 от 19.11.2017 года составляет в пакете №1 - 248,2 грамма, в пакете №2 - 211,4 грамма, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в клетке для содержания домашней птицы в указанной надворной постройке, в период с момента незаконного приобретения до 09 часов 40 минут 15 ноября 2017 года, когда сотрудниками отделения полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» в присутствии понятых было обнаружено и изъято данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества в пакете №1 - 248,2 грамма, в пакете №2 - 211,4 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 459,6 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Толмачева Е.В. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает.

Защитник Толмачев Е.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что ходатайство заявлено его подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные статьей 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ наказание подсудимому за совершение данного преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкое, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд и основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть условное осуждение, а также не применять дополнительное наказание., предусмотренное санкцией данной статьи.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу- полиэтиленовый пакет №1 синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 248,1 н., с куском ткани серо-сиреневого цвета и одним пустым полиэтиленовым пакетом зеленого цвета, а также полиэтиленовый пакет №2 черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 211,3 г., с куском ткани серо-желтого цвета с рисунками и пустым полиэтиленовым пакетом бело-красного цвета – УНИЧТОЖИТЬ после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лукина Л.А.