Решение № 2-3931/2025 2-3931/2025~М-3346/2025 М-3346/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3931/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

«29» сентября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Северный Кавказ» об обязании устранить нарушение прав путем демонтажа,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» об обязании устранить нарушение прав путем демонтажа.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354 общей площадью 1045 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес> и <адрес>, уч. «А», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.01.2025 г.

На указанном земельном участке расположен бетонный столб высотой 10-12 метров, от которого проходит дублирующая линия электропередачи (ЛЭП) высокого напряжения - ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС Завод «Сепараторов». Указанные провода полностью пересекают земельный участок истицы и располагаются на высоте около 10 метров от земной поверхности.

В этой связи истица обратилась к ответчику с претензией о необходимости демонтировать указанный столб (опору) ЛЭП.

На претензию истца ответчик направил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №МР8/22/252, из которого следует, что указанный объект электросетевого хозяйства ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС Завод «Сепараторов» принадлежит на праве собственности ПАО «Россети Северный Кавказ» и данное право зарегистрировано в ЕГРН и возникло у ответчика на основании договора о присоединении ОАО «Дагэнерго» к ОАО «МРСК Северного Кавказа» от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем документы, подтверждающие какие-либо права на указанный объект электросетевого хозяйства, ответчик истцу не предоставил.

Нахождение на земельном участке истца опоры ЛЭП с отходящими электрическими проводами по всей границе земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354 недопустимо, указанный объект электросетевого хозяйства подлежит выносу (демонтажу) за пределы участка истца.

Просит суд обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» устранить нарушение прав и законных интересов ФИО2, собственника земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354 общей площадью 1045 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес> и <адрес>, уч. «А», путем демонтажа и выноса за пределы границ указанного земельного участка объекта электросетевого хозяйства - бетонной опоры воздушной линии электропередач (ЛЭП) высокого напряжения - ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС Завод «Сепараторов» высотой около 10-12 метров и электрических кабелей в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда.

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с возражением на иск, указывая, что право собственности на ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС завод Сепараторов принадлежит ПАО «Россети Северный Кавказ» и находится на балансовой принадлежности ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (справка о балансовой принадлежности прилагается).

Указанная воздушная линия построена и введена в эксплуатацию в 1948 году, что подтверждается паспортом воздушной линии электропередачи (прилагается к заявлению), в то время как свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок возникло ДД.ММ.ГГГГ, с момента внесения записи в ЕГРН на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, то есть намного позже, чем постройка и введение в эксплуатацию указанной ВЛ.

Сведения об охранной зоне указанной линии электропередачи внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен реестровый №.115.

Также сведения об охранной зоне объекта электросетевого хозяйства - ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС завод Сепараторов внесены и зарегистрированы в Управлении Росреестра по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь с настоящими негаторными исковыми требованиями, истец указывает на отсутствие у ПАО «Россети Северный Кавказ» оснований для установления на земельном участке истца с кадастровым номером 05:40:000037:10354 бетонного столба – опоры воздушной линии электропередачи ВЛ-35кВ №.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354, площадью 1045 +/- 11 кв. м, расположенного по адресу: РД, <адрес>, между <адрес> и <адрес>, уч. «а» ЗУ2.

Как следует из содержания записи, имеющейся в выписке из ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354 установлено ограничение права – публичный сервитут на основании постановления (распоряжения) администрации ГОсВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Распоряжением администрации ГОсВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р установлен публичный сервитут на 49 лет в целях эксплуатации линейного объекта системы электроснабжения местного значения «Отпайка от ВЛ-35кВ № п/ст з-д Сепараторов». Сведений о том, что решение об установлении публичного сервитута оспорено или признано в установленном порядке недействительным, в материалах дела не имеется.

Из схемы расположения границ публичного сервитута усматривается, что его границы пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354, находящегося в собственности у истца.

Согласно пункту 2 статьи 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Публичный сервитут представляет собой право ограниченного пользования чужим земельным участком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Земельного кодекса сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Согласно пункту 3 статьи 23 Земельного кодекса к правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса о сервитуте и положения главы V.3 Земельного кодекса не применяются.

Порядок установления публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса, срок публичного сервитута, условия его осуществления и порядок определения платы за такой сервитут устанавливаются главой V.7 данного Кодекса (пункт 18 статьи 23 Земельного кодекса).

Подпунктом 1 статьи 39.37 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) определено, что публичный сервитут может быть установлен для использования земельных участков и (или) земель в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.39 Земельного кодекса публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 Кодекса, на основании ходатайства об установлении публичного сервитута.

Установление публичного сервитута для использования земельных участков и (или) земель, предусмотренное главой V.7 Земельного кодекса, обусловлено необходимостью обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения и допускается только в случаях, определенных законом, с соблюдением предусмотренных им условий, при одновременном закреплении гарантий защиты интересов собственников соответствующих земельных участков (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2469-О).

В главе V.7 Земельного кодекса закреплены основания для установления публичного сервитута, соответствующие полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления, правила формирования правоотношений между правообладателем земельного участка и лицом, по ходатайству которого устанавливается публичный сервитут.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.43 ЗК РФ публичный сервитут считается установленным со дня внесения сведений о нем в ЕГРН.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 494 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" ПАО "Россети - Северный Кавказ" указано как гарантирующий поставщик электрической энергии, поставляющий электрическую энергию на розничном рынке.

Эксплуатация наземного линейного объекта, в том числе установление опоры для линии электропередачи, предполагает занятие им части соответствующего земельного участка, а также применение комплекса мер организационного и запретительного характера, в том числе, установление охранных зон, в пределах которых запрещается осуществление отдельных видов деятельности, установление публичных сервитутов для получения полномочий по пользованию чужим земельным участком в целях эксплуатации объекта недвижимости (линейного объекта).

Из паспорта воздушной линии электропередачи для ВЛ следует, что бетонная опора воздушной линии электропередач установлена в 1948 году, между тем, земельный участок, из которого в дальнейшем путем разделения образовался земельный участок истца, был предоставлен Главой <адрес> без проведения торгов в 2005 году. Таким образом, на момент предоставления земельного участка в собственность на его территории уже находилась бетонная опора воздушной линии электропередач и была установлена охранная зона №.115.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 45 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №, в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика законных оснований для установления бетонной опоры воздушной линии электропередач (ЛЭП) высокого напряжения - ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС Завод «Сепараторов» на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000037:10354 в связи с установлением публичного сервитута.

В этой связи исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежат удовлетворению.

При этом истцу следует учитывать, что правообладатель земельного участка сохраняет все средства защиты своего права на землю. Так, данное лицо вправе оспорить в судебном порядке акт об установлении публичного сервитута, требовать плату за сервитут, обратиться в суд с требованием о понуждении обладателя сервитута заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута, требовать изъятия земельного участка, в случае если установление такого сервитута приводит к невозможности использования земельного участка в соответствии с разрешенным использованием (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС25-1735 по делу N А55-34230/2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Россети Северный Кавказ» об обязании устранить нарушение прав путем демонтажа и выноса за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:40:000037:10354, расположенного по адресу: РД, <адрес>, между <адрес> и <адрес>, уч. «А», ЗУ2, объекта электросетевого хозяйства - бетонной опоры воздушной линии электропередач (ЛЭП) высокого напряжения - ВЛ-35 кВ № Отпайка на ПС Завод «Сепараторов» высотой около 10-12 метров и электрических кабелей в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «14» октября 2025 года.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)

Судьи дела:

Арсланалиев Аскерали Хизриевич (судья) (подробнее)