Приговор № 1-504/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-504/2020

уг. дело № 1-504/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

защитника-адвоката Гайваля И.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО16,

при секретаре судебного заседания Годунове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГ, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <...>, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время дознанием не установлено, в неустановленном дознание месте, у ФИО16 возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем незаконного предоставления им места жительства в бытовых вагончиках, которые располагались на обособленной территории вход на которую осуществлялся по пропусками, и работы на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, ЖК <...> при этом ФИО16 в указанный период времени в осуществлении своего преступного умысла направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации оборудовал указанные бытовые вагончики для проживания с бытовыми условиями, оборудованными местами для сна и отдыха, с отдельным входом.

После чего, ФИО16 действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившаяся в привлечении дешевой рабочей силы, в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, без заключения трудовых договоров и достоверно зная о нарушении вышеуказанными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации принял на работу 17 иностранных граждан, а именно 8 граждан респ. Узбекистан: ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО12 ФИО14., ФИО15., ФИО9, ФИО10, и 9 граждан респ. Таджикистан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО7, и предоставил им для проживания бытовые вагончики, расположенные по адресу: <адрес>, ЖК <...> с необходимыми для проживания бытовыми условиями, оборудованными местами для сна и отдыха, при этом осознавая, что вышеуказанные иностранные граждане находятся на территории РФ незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, вышеуказанные иностранные граждане ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО12., ФИО14., ФИО15., ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО7,. в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, незаконно проживали в бытовых вагончиках и работали на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, ЖК <...> что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.

Тем самым, ФИО16 своими умышленными действиями совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, тем самым, лишил отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое», а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации,

Таким образом, ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО16 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, поскольку он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, совершил умышленное преступление, суд считает, что, с учетом данных о личности подсудимого и его семейного положения, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно, дав шанс ФИО16 встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей, не назначая также дополнительного наказания.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления или назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО16 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО16 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств - нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева