Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019

Дело № 2-209/2019

УИД 34RS0016-01-2019-000261-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 22 мая 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: представителя истца ТСЖ «Надежда» <адрес>» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Надежда» <адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги с собственника жилой комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ТСЖ «Надежда» <адрес>» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО3 - является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> №, комната №. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Задолженность за период с апреля 2016 года по март 2019 года составила 67515 рублей 72 копейки (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать рублей 72 копейки).

Ответчику неоднократно направлялись предупреждения с требованием погасить задолженность: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53585 рублей 16 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61872 рубля 11 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65346рублей 86 копеек. До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Плата за техническое обслуживание и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

На основании изложенного просит, взыскать с ФИО3, в пользу товарищество собственников жилья «Надежда <адрес>», задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, следующие суммы:

основного долга - 67089 рублей 83 копейки (шестьдесят семь тысяч восемьдесят девять рублей 83 копейки);

пени - 425 рублей 89 копеек (четыреста двадцать пять рублей 89тсопеек);

сумму уплаченной госпошлины в размере - 2225 рублей 47 копеек (две тысячи двести двадцать пять рублей 47 копеек),

а всего 69 741рубль 19 копеек (шестьдесят девять тысяч семьсот сорок один рубль 19 копеек).

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 44 202, 32 рубля, поскольку задолженность в размере 22 887, 51 рублей является долгом предыдущего собственника, просила удовлетворить уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Алексеева», уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление товарищества собственников жилья «Надежда» <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги с собственника жилой комнаты, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ТСЖ «Надежда» <адрес>» в размере 1526,06 рублей, из расчета удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Надежда» <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги с собственника жилой комнаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «Надежда» <адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: основной долг – 44 202 рубля 32 копейки; пени - 425 рублей 89 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526 рублей 06 копеек, а всего 46 154 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова