Постановление № 1-23/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020




дело № 1-23\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

20 мая 2020 года село Тогул

Судья Тогульского районного суда Алтайского края О.В. Фролов,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование среднее, не работавшего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Уголовное дело было направлено для рассмотрения в Тогульский районный суд Алтайского края.

В силу положений ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья разрешает вопрос о правильности направления ему дела по подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ), установленной в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 31-36 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Также исходя из позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 06 апреля 2006 года №3-11, следует, что конкретизируя, вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения

преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.

На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу частей 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из материалов уголовного дела следует, что расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Алтайскому краю № открыт в Отделении по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу; <адрес>. Таким образом, преступление совершено и окончено на территории <адрес>.

В связи с этим, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.ст. 32, 34, 257 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Фролов



Суд:

Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ