Приговор № 1-99/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000339-43 копия


Приговор вступил в законную силу 05.07.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 24 июня 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Новоселовой Е.Ю.

Защитника, адвоката Киселевой Н.В.

Подсудимого ФИО2 ФИО11

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, проживающего в городе Красноуральске, по <адрес> зарегистрированного в городе <адрес>, ранее судимого

30.10.2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на два года,

11.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 %заработной платы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30.10.2015 года, окончательно назначено наказание в виде шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 29 дней,

10.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года, с учетом ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30.10.2015 года в части дополнительного наказания, с назначением окончательно наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года 6 месяцев,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13. являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом от 20.11.2008 года за № 2-1708\2008, выданным мировым судьей судебного участка № 2 города Красноуральска Свердловской области ФИО2 ФИО14 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 ФИО16. в размере 1\4 части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 18.11.2008 года и до его совершеннолетия.

Заведомо зная, что данный судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в Красноуральский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, где в отношении него возбуждено исполнительное производство № 9348\14\35\66 от 17.06.2014 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 25.05.2018 года за № 5-475\2018, вступившего в законную силу 05.06.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО2 ФИО17. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Осознавая, что в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. ФИО2 ФИО18., действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принял, на учет в Красноуральский центр занятости населения в качестве безработного встал 11.01.2019 года, но судебному исполнителю не сообщил. К выплате алиментов и задолженности по ним не приступил, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 ФИО19 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 04.12.2018 года по 10.04.2019 года включительно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО8, несмотря на то, что 25.05.2018 года был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, что привело к образованию задолженности по алиментам за указанный период в размере 44728 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО20 поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО23. ФИО3 ФИО22 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указала в материалах дела и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, до судебного заседания никаких ходатайство не заявила, в судебном заседании участия не принимала.

Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом. При этом ФИО2 ФИО21 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Виновность подсудимого ФИО2 ФИО24 подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

Действия ФИО2 ФИО25. следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также влияющие на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление против своего ребенка, на которого он материального содержания не представлял в указанный период времени, суд не учитывает нахождение данного ребенка на его иждивении и не принимает данное обстоятельство в отношении данного ребенка, как смягчающее подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 ФИО26 наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает мотивы и причины, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних ребенка, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым инспектором по месту жительства положительно, административных правонарушений не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с общими началами назначения наказания, ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 ФИО27 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства и категорию тяжести совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить ФИО2 ФИО28. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, с учетом личности подсудимого, данный вид наказания является соразмерным содеянному преступлению и будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО2 ФИО29 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 10.03.2017 года мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района, окончательно назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два месяца 26 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий