Приговор № 1-173/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018

№ 1-173/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, являющегося инвалидом, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.06.2018 примерно в 10.00 ч., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) для личного употребления, находясь на берегу реки <адрес> ФИО1 по адресу <адрес>, где, понимая, что наркотикосодержащее растение – конопля является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения – конопли, которые сложил во фрагмент газеты, чем незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 65,00 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, и незаконно стал хранить в своем жилище по адресу <адрес>.

В ходе проведенного обыска 28.08.2018 в период времени с 19.25 ч. до 20.10 ч. в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу приобретенное им наркотическое средство при ранее указанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

16 июля 2018 г. примерно в 18.00 ч. ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) для личного употребления, находясь на правом берегу <адрес>, где, понимая, что наркотикосодержащее растение – конопля является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения – конопли, которые сложил в заранее приготовленный для этих целей полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) количеством в высушенном состоянии 110,33 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

16.07.2018 в период времени с 18.00 ч. до 19.00 ч. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области на берегу <адрес>, и в ходе проведенного осмотра места происшествия у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) количеством 65,00 г. относящегося к значительному размеру, и незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) количеством 110,33 г, относящегося к крупному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние <данные изъяты>.

ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Имеющиеся у него девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также не препятствуют ему правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять процессуальные права (в том числе право на защиту).

Наркоманией ФИО1 не страдает, соответственно в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенными экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Наблюдая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние <данные изъяты>, совершение преступлений впервые, инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, являлось последствием совершения осужденным преступления в связи с чем, с учетом специфики совершенного деяния, оно само по себе не может признаваться отягчающим обстоятельством.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ (по ч.1 ст.228 УК РФ) у суда не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета, наркотическое средство, фрагмент газеты с цветными иллюстрациями, упакованные в полимерный пакет белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить, освободив его в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета, наркотическое средство, фрагмент газеты с цветными иллюстрациями, упакованные в полимерный пакет белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 26.10.2018