Решение № 2-3719/2019 2-3719/2019~М0-2041/2019 М0-2041/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3719/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10.06.2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 ФИО15, ФИО12 ФИО16, ФИО13 ФИО17, Святенко ФИО18, Ерущак ФИО19, ФИО14 ФИО20 ФИО35 ФИО21, Забияка ФИО22, ФИО36 ФИО23, ФИО37 ФИО24 к ООО УК «ТольяттиТопСервис» о перерасчете размера платы за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились к ответчику с заявлением о взыскании экономии за тепловую электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в <адрес> т.о.Тольятти. Указанный многоквартирный дом находится на обслуживании управляющей компании ООО УК «ТольттиТопСервис». В период с 07.03.2016г. по 07.03.2019г. ответчик производил расчет платы за услуг «отопление» равномерно в течение календарного года, однако использовал для расчета формулу 2, а не 2(1) Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, то есть, не применяя коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода (0,583), что привело к завышению оплаты данной услуги. Истцы обращались к ответчику с заявлением произвести корректировку размера платы за услугу «отопление», однако ответа на указанные заявления не поступили, в связи с чем, истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят:

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17038,90 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 16884,94 рубля по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17398,16 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 16884,94 рубля по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17244,19 рубля по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17295,51 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17346,84 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 17295,51 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 18321,95 рубль по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

Обязать ООО УК «ТольяттиТопСервис» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» снизив размер платы за коммунальные услуги на 9083,99 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 700 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО УК «ТольяттиТопСервис» не согласен с иском по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном в материалы дела. В кратце пояснил, что истцами произведен расчеты платы за услугу «отопление» без учета наличия общедомового приборами учета тепловой энергии.

Представитель третьего лица ГЖИ <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы имеют в собственности жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 54, 66, 75, 90-92, 102, 118, 126, 129,140).

ФИО6 и ФИО4 жилые помещения №,123 расположенные по адресу: <адрес> предоставлены по договору социального найма (л.д. 60-62, 90-92).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В данном случае в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляло ООО УК «ТольяттиТопСервис» на основании протокола повторного внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирном жилой доме (л.д. 163-164).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ГК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме …» в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Правила №), коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Как усматривается из протокола повторного внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования от 02.08.2017г. собственниками принято решение начисление по статье отопление производить равными долями в течении года по нормативу, утвержденному постановлением мэра г.о. Тольятти №/п от 28.11.2007г.

Расчет суммы начисленной за отопление указанный в квитанциях истцов был выполнен в соответствии с действующим законодательством, расчеты ответчиком выполнены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление №) настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела начисление платы за отопление производится в течении календарного года, определение Vi- объема (количества) тепловой энергии, которое приходится на жилое или нежилое помещение, для которого производится расчет размера платы, определенный по формуле №(6) Приложения № Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для определения 1/12 начисления за отопления.

Для расчета размера платы за отопление ответчиком была применена формула №(1) Приложения № Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определен вышеуказанным способом.

Корректировка размера платы производится по формуле №(2) Приложения № Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Соответственно расчет истцов, выполненный без учета наличия общедомовой прибора учета неправомерен, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» не имеется.

Также нельзя признать законными и обоснованными требования истцов в части применения к спорным отношениям Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, по следующим основаниям.

Как следует из преамбулы вышеназванного закона, к предмету регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» относятся отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Вместе с тем, отношения между истцами и ответчиком возникли в результате неправильного расчета платежей за отопления, в связи с чем такие отношения подлежат квалификации как отношения, возникшие вследствие неосновательного обогащения, то есть как внедоговорные отношения, поскольку неправомерное удержание ответчиком денежных средств истцов, не обусловленное договором, и есть неосновательное обогащение на стороне ответчика.

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения установлены статьями 1102-1109 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

ООО УК «ТольяттиТопСервис» являясь управляющей компанией в силу положений ст.162 ЖК РФ оказывает услуги, выполняет работы по управлению многоквартирным домом, в том числе услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Вместе с тем, требования истцов основаны не на фактах ненадлежащего оказания ответчиком вышеназванных услуг, а на факте неверного начисления платы за оказание таких услуг, которое привело к неосновательному обогащению ответчика. Истцы в ходе рассмотрения дела не оспаривали качество предоставленной услуги по отоплению дома, и сами квалифицировали действия ответчика по удержанию их денежных средств как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не применим Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку обязательства ответчика возникли вследствие неосновательного обогащения, а не вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Поскольку к спорным отношениям не могут применяться положения Закона РФ «О защите прав потребителей», требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, определяемого в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона, не основаны на требованиях законодательства, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Также не подлежит удовлетворение требование истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2700 рублей, поскольку основное требование судом не удовлетворено

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 153,154 ЖК РФ, ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО11 ФИО25, ФИО12 ФИО26, ФИО13 ФИО27, Святенко ФИО28, Ерущак ФИО29, ФИО14 ФИО30, ФИО35 ФИО31 Забияка ФИО32, ФИО36 ФИО33, ФИО37 ФИО34 к ООО УК «ТольяттиТопСервис» о перерасчете размера платы за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2019г.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ТольяттиТопСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ