Постановление № 1-571/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-571/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное № 1-571/2025 28RS0004-01-2025-003133-20 г. Благовещенск 10 марта 2025 года Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юсупов М.З., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-571/2025 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ. Данное уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Благовещенский городской суд Амурской области 03 марта 2025 года. Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности. Часть 1 статьи 228 УПК РФ обязывает суд по поступившему уголовному делу выяснить, в первую очередь, подсудно ли уголовное дело данному суду. В силу ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. По смыслу закона, при решении вопроса о территориальной подсудности уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. 226.1 УК РФ, судам следует исходить из положений статьи 32 УПК РФ и при этом учитывать пункт 1 статьи 5 Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств - членов Таможенного союза, согласно положениям которого уголовное дело возбуждается и расследуется по месту совершения преступления, а в случае невозможности определения места совершения преступления - по месту обнаружения преступления. В частности, если предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления (заказным письмом, бандеролью, мелким пакетом), местом совершения такого преступления является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена). Если указанный предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию простым (нерегистрируемым) международным почтовым отправлением и установить точное место перемещения через таможенную границу либо государственную границу такого почтового отправления невозможно, то местом совершения преступления следует считать: почтовый адрес получателя - в случае, когда почтовое отправление получено адресатом; адрес почтовой организации - в случае, когда почтовое отправление вручено получателю в почтовой организации или изъято в ней сотрудниками правоохранительных органов. В обвинительном заключении указано, что ФИО2 осуществила заказ сильнодействующего вещества, которое было направлено ей международным экспресс отправлением, которое она получила 03.12.2024, находясь по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Советская, 16. Таким образом, место совершения преступления, инкриминируемого органами предварительного следствия ФИО2 относится к подсудности Райчихинского городского суда Амурской области, куда следует направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.226.1 УК РФ, по подсудности в Райчихинский городской суд Амурской области. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области М.З. Юсупов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Благовещенский транспортный прокурор Амурской области (подробнее)Судьи дела:Юсупов Максим Зайнуллаевич (судья) (подробнее) |