Приговор № 1-131/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-131/2018<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 1-131/2018 Именем Российской Федерации с. Ленинское ЕАО 17 октября 2018 г. Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В. при секретаре Волошинской И.И. с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО6 подсудимого ФИО7 защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <наименование организации> в должности <должность>, под стражей по данному делу не содержавшегося, - судимого Ленинским районным судом ЕАО 12.02.2018 по ст.159 ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ, ФИО7, состоя в должности <данные изъяты><данные изъяты> (далее - МО «<данные изъяты>»), в период с 01 октября по 05 ноября 2014 года в <данные изъяты> превысил должностные полномочия при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы администрации МО «<данные изъяты>» от 11.08.2014 № ФИО7 назначен на должность <данные изъяты> МО «<данные изъяты>». В соответствии с п. <данные изъяты> Устава МО «<данные изъяты>», утвержденного Собранием депутатов МО «<данные изъяты>» от 22.08.2005 №, к вопросам местного значения сельского поселения, а также к полномочиям администрации сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями. В силу занимаемой должности, для решения указанных вопросов местного значения, заместитель главы администрации МО «<данные изъяты>» ФИО7 в соответствии с п. <данные изъяты> раздела II, а также п.п. <данные изъяты> раздела III должностной инструкции <данные изъяты> МО «<данные изъяты>», утвержденной распоряжением главы администрации МО «<данные изъяты>» от 08.04.2011 № (далее - должностная инструкция), уполномочен: -осуществлять служебную деятельность на основе Конституции Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов Российский Федерации и Еврейской автономной области, Устава и иных правовых актов Собрания депутатов МО «<данные изъяты>», постановлений и распоряжений главы администрации МО «<данные изъяты>»; -обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, нормативно-правовых актов Российской Федерации и Еврейской автономной области, Устава и нормативных правовых актов органов местного самоуправления МО «<данные изъяты>»; -добросовестно исполнять должностные обязанности в пределах представленных ему прав; -соблюдать должностную инструкцию, не совершать действий, приводящих к подрыву авторитета муниципальной службы; -заниматься организацией учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий; -возглавлять жилищную комиссию; -заниматься с документами по направлениям его служебной деятельности; - проводить прием граждан и консультации по вопросам своей деятельности. Согласно п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ФИО7, как муниципальный служащий, при исполнении должностных обязанностей должен соблюдать права и законные интересы организаций. На основании Положения о жилищной комиссии администрации МО «<данные изъяты>», утвержденного Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» от 18.06.2014 № «О создании жилищной комиссии администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты>» с изменениями вносимыми Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» от 21.08.2014 №, ФИО7 являлся председателем жилищной комиссии, созданной для обеспечения общественного контроля и гласности при решении вопросов, связанных с учетом граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений, проводил её заседания, осуществлял контроль за деятельностью жилищной комиссии. Таким образом, ФИО7, состоя на муниципальной службе в должности <данные изъяты> «<данные изъяты>», был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и полномочиями в органе местного самоуправления, то есть являлся должностным лицом. В период с 01 октября по 05 ноября 2014 года ФИО1., проживающий в <адрес>, не осведомленный об отсутствии у него законных оснований для улучшения жилищных условий за счет муниципального жилищного фонда, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании содействия в улучшении своих жилищных условий за счет передачи в пользование и владение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являвшегося муниципальной собственностью. В этой связи, в тот же период у ФИО7 с целью создания видимого благополучия курируемой им деятельности по решению вопросов местного значения и придания себе положительного имиджа и деловой репутации успешного муниципального служащего, достоверно знающего о том, что ФИО1. не имел законных оснований для улучшения жилищных условий, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, а именно: незаконную передачу в пользование и владение ФИО1 указанной муниципальной собственности. Для реализации задуманного ФИО7 с целью создания видимости законности своих преступных действий организовал написание ФИО1 заявления, адресованного главе администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2., о предоставлении ФИО1. по договору социального найма квартиры <адрес>. После того, как глава администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 направил заявление ФИО1 на рассмотрение жилищнойкомиссии администрации МО «<данные изъяты>», ФИО7, посредством использования своих должностных полномочий, в указанный период времени, находясь в <данные изъяты>, осознавая, что действует незаконно, грубо нарушая изложенные выше требования Устава и должностной инструкции, достоверно зная о необходимости применения комиссионной процедуры решения жилищных вопросов граждан, осуществляемой в соответствии с Положением о жилищной комиссии, организовал составление отношения № от 05.11.2014 о заключении ООО «<данные изъяты>» с ФИО1. договора социального найма жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью и расположенного по адресу: <адрес>. После чего данное отношение ФИО7, используя свои должностные полномочия, в том числе, в качестве председателя жилищной комиссии администрации МО «<данные изъяты>», направил главе администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2. Тем самым, ФИО7, путем обмана ввел главу администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 в заблуждение относительно наличия у ФИО1 законного права на улучшение жилищных условий, в связи с чем, глава администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 подписал отношение № от 05.11.2014. На основании указанных заявления и отношения № от 05.11.2014 о заключении ООО «<данные изъяты>» с ФИО1. договора социального найма жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью и расположенного по адресу: <адрес>, 10.11.2014 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1. незаконно заключен договор № социального найма данного жилого помещения. Совершая вышеуказанные действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и осознавая их преступный характер, ФИО7 проявлял мнимое служебное рвение для создания видимого благополучия курируемой им деятельности по решению вопросов местного значения и придания себе положительного имиджа и деловой репутации успешного муниципального служащего, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал умышленно, из ложно понятых интересов службы, грубо нарушая, пренебрегая и игнорируя изложенные выше требования Устава, должностной инструкции и Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ, согласно которым муниципальный служащий обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы организаций. Таким образом, указанные умышленные преступные действия ФИО7 повлекли существенное нарушение гарантированных ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации прав и законных интересов администрации МО «<данные изъяты>», которые, в том числе, выразились в подрыве авторитета органов местного самоуправления. Он же, состоя в должности <данные изъяты> МО«<данные изъяты>», в период времени с апреля по декабрь 2015года, более точное время в ходе следствия не установлено, в <данные изъяты>, умышленно, из корыстной заинтересованности злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы администрации МО «<данные изъяты>» от 11.08.2014 № ФИО7 назначен на должность <данные изъяты> администрации МО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 3, 21 ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 27 Устава к вопросам местногозначения сельского поселения, а также к полномочиям администрации сельскогопоселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом,находящимся в муниципальной собственности поселения, обеспечениепроживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущихграждан жилыми помещениями. В силу занимаемой должности, для решения указанных вопросов местногозначения, <данные изъяты> МО «<данные изъяты>» ФИО7 в соответствии с п. <данные изъяты>, а также <данные изъяты> должностной инструкции уполномочен: -осуществлять служебную деятельность на основе КонституцииРоссийской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов РоссийскийФедерации и Еврейской автономной области. Устава и иных правовых актовСобрания депутатов МО «<данные изъяты>», постановлений ираспоряжений главы администрации МО «<данные изъяты>»; -обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, нормативно-правовых актов Российской Федерации и Еврейской автономнойобласти, Устава и нормативных правовых актов органов местногосамоуправления МО «<данные изъяты>»; -добросовестно исполнять должностные обязанности в пределах представленных ему прав; -соблюдать должностную инструкцию, не совершать действий,приводящих к подрыву авторитета муниципальной службы; -заниматься организацией учета граждан, нуждающихся в улучшениижилищных условий; -возглавлять жилищную комиссию; -заниматься с документами по направлениям его служебной деятельности; -проводить прием граждан и консультации по вопросам своейдеятельности. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ ФИО7, как муниципальный служащий, при исполнении должностных обязанностей должен соблюдать права и законные интересы организаций. На основании Положения о жилищной комиссии администрации МО «<данные изъяты>» (далее - Положение о жилищной комиссии), утвержденного Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» от 30.12.2014№ «О создании жилищной комиссии администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ФИО7 являлся председателем жилищной комиссии, созданной для обеспечения общественного контроля и гласности при решении вопросов, связанных с учетом граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях и предоставления им жилых помещений, проводил её заседания, осуществлял контроль за деятельностью жилищной комиссии. Таким образом, ФИО7, состоя на муниципальной службе в должности <данные изъяты> администрации МО «<данные изъяты>», был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и полномочиями в органе местного самоуправления, то есть являлся должностным лицом. В период с 01 апреля по 24 апреля 2015 года, ФИО3., проживающий на основании типового договора найма служебного жилого помещения № от 06.06.2006 по адресу: <адрес>, в связи с переменой места жительства и необходимостью передачи указанного жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью в администрацию МО «<данные изъяты>», обратился к заместителю главы администрации МО «<данные изъяты>» ФИО7 с просьбой принять у него (ФИО3.) указанное жилое помещение. В этой связи, у ФИО7 из корыстной заинтересованности в <данные изъяты> в тот же период времени возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, который выразился в желании незаконно использовать жилое помещение по указанному адресу по своему усмотрению и получить личную выгоду. Для реализации задуманного ФИО7 решил посредством использования своих служебных полномочий предоставить неосведомленному о его преступных намерениях ФИО4., не собиравшемуся проживать в указанном жилом помещении, документальную возможность пользоваться и владеть данным жилым помещением. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя из корыстной заинтересованности, в период с 01 апреля по 24 апреля 2015 года, находясь в <данные изъяты>, склонил неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3. к написанию заявления датированного 24 апреля 2015 года и адресованного главе администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 с просьбой заключить с ним (ФИО3.) договор социального найма жилого помещения по адресу; <адрес>, в связи с фактическим проживанием с ним ФИО4., и внесению в это заявление недостоверных сведений о том, что последний является членом семьи ФИО3 После того, как глава администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 направил указанное заявление ФИО3. на рассмотрение жилищной комиссии администрации МО «<данные изъяты>», ФИО7 посредством использования своих служебных полномочий, осознавая, что действует незаконно, нарушая изложенные выше требования Устава и должностной инструкции, достоверно зная о необходимости применения комиссионной процедуры решения жилищных вопросов граждан, осуществляемой в соответствии с Положением о жилищной комиссии, организовал составление отношения № от 07.05.2015 о заключении ООО «<данные изъяты>» с ФИО3 договора социального найма жилого помещения, являвшегося муниципальной собственностью и расположенного по адресу: <адрес>, в котором были указаны недостоверные сведения о том, что совместно с ФИО3 в данном жилом помещении проживает ФИО4. После чего данное отношение ФИО7, используя свои служебные полномочия, в том числе в качестве председателя жилищной комиссии администрации МО «<данные изъяты>», направил главе администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2. Тем самым, ФИО7, путем обмана ввел главу администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 в заблуждение относительно наличия у ФИО4 законного права пользования и владения <адрес>, в связи с чем, глава администрации МО «<данные изъяты>» ФИО2 подписал отношение № от 07.05.2015. На основании указанных заявления и отношения № от 07.05.2015 о заключении ООО «<данные изъяты>» с ФИО3. договора социального найма жилого помещения, являвшегося муниципальной собственностью, и расположенного по адресу <адрес>, 12.05.2015 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 незаконно заключен договор № социального найма данного жилого помещения, в котором было указано, что совместно с ФИО3 проживает ФИО4 С момента заключения данного договора социального найма жилого помещения у ФИО4 появились равнозначные с ФИО3 права пользования и владения этим жилым помещением, при этом ФИО4, не собиравшийся проживать по указанному адресу, данным жилым помещением фактически не пользовался и не владел. После заключения указанного договора социального найма жилого помещения ФИО3, не собиравшийся проживать в указанном жилом помещении, передал ФИО7, как представителю администрации МО «<данные изъяты>», ключи от данного жилого помещения. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, посредством использования своих служебных полномочий, незаконно получивший возможность пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, которое являлось муниципальной собственностью администрации МО «<данные изъяты>», с целью получения выгоды имущественного характера в виде денег, то есть, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в <данные изъяты>, осознавая, что действует незаконно, грубо нарушая изложенные выше требования Устава, должностной инструкции и Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ, в период времени с октября по декабрь 2015 года, более точное время не установлено, осуществлял сдачу указанного жилого помещения внаем третьим лицам из расчета 15 000 рублей за один месяц, получив, таким образом, материальную выгоду в сумме 30 000 рублей. Указанные умышленные преступные действия ФИО7 повлекли существенное нарушение гарантированных ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации прав и законных интересов администрации МО «<данные изъяты>», которые, в том числе, выразились в подрыве авторитета органов местного самоуправления. Совершая вышеуказанные действия, и осознавая их преступный характер, ФИО7 предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал умышленно. Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО7 после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый ФИО7 и защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что с рассмотрением дела в особом порядке согласен, исковых требований к ФИО7 не имеет. Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый ФИО7 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ФИО7 и защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.1 ст.285 УК РФ и по ч.1 ст.286 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи ст.286 ч.1 и ст..285 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст.286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства и по ч.1 ст.285 УК РФ - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее. ФИО7 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес письменные извинения потерпевшему, жалоб по месту жительства не имеет, положительно характеризуется по месту работы и по прежнему месту работы, женат, имеет на иждивении и воспитывает троих несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его отца, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, их категорию, совершение преступлений в отношении муниципальной службы, в том числе совершение одного преступления из корыстных побуждений, присутствие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, характеристики личности подсудимого, который, характеризуется положительно, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому надлежит определить колонию поселения, куда ему необходимо следовать самостоятельно, так как ФИО7 характеризуется положительно, избранную меру пресечения не нарушал. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - книгу учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях; журнал регистрации заявлений граждан нуждающихся в жилых помещениях и улучшении в жилищных помещениях; журнал регистрации письменных обращений граждан; книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств; подшивка документов, состоящая из отношений № от 07.05.2015, заявления ФИО3 от 24.04.2015, копии паспорта ФИО3, копии паспорта ФИО4.; подшивка документов, состоящая из договора социального найма Жилого помещения № от 12.05.2015, отношения № от 07.05.2015,копии паспорта ФИО3.; подшивка документов, состоящая из договора социального найма жилого помещения № от 10.11.2014, отношения № от 05.11.2014, копия паспорта ФИО1.; оптический диск рег. № от 02.03.2018 хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 12.02.2018 года, следует отметить, что по смыслу закона, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Поскольку суд при рассмотрении уголовного дела, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО7 по данному уголовному делу наказания в виде лишения свободы, то положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по данному приговору, применены быть не могут. Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 12 февраля 2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. - по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. ФИО7 самостоятельно за счет государства следовать в колонию-поселение в соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО7 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного ФИО7 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день. Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 12 февраля 2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - книга учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях; журнал регистрации заявлений граждан нуждающихся в жилых помещениях и улучшении в жилищных помещениях; журнал регистрации письменных обращений граждан; книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств; подшивка документов, состоящая из отношений № от 07.05.2015, заявления ФИО3 от 24.04.2015, копии паспорта ФИО3., копии паспорта ФИО4.; подшивка документов, состоящая из договора социального найма Жилого помещения № от 12.05.2015, отношения № от 07.05.2015,копии паспорта ФИО3.; подшивка документов, состоящая из договора социального найма жилого помещения № от 10.11.2014, отношения № от 05.11.2014, копия паспорта ФИО1.; оптический диск рег. № от 02.03.2018 хранить при деле. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в письменном виде подавать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе, в тот же срок, письменно, подавать свои возражения на апелляционное представление прокурора. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья А.В. Щиканов Приговор вступил в законную силу 04.12.2018 г. Апелляционным определением суда ЕАО от 04.12.2018 приговор Ленинского районного суда ЕАО от 17 октября 2018 года в отношении ФИО7 изменен: снизить ФИО7 наказание: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ до 1года 2 месяца лишения свободы; - по ч. 1 ст. 286 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |