Приговор № 1-131/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-131/2018Дело № 1-131 /2018 Именем Российской Федерации г. Биробиджан 16 февраля 2018 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г., с участием: помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Ванаковой О.С., представившей удостоверение №, ордер № от 27.12.2017, при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 25.11.2017 в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 985 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес> в г.Биробиджане ЕАО, имея умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, кустарным способом незаконно, для собственного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от 14.12.2017 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,26 граммов, которое разделил на две части, упаковал в два полимерных свертка и поместил в правый карман, надетой на нем куртки, после чего, незаконно храня при себе, переместил наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 05.12.2017. Продолжая свой преступный умысел, 05.12.2017 около 08 часов 00 минут ФИО4 взял из кармана куртки вышеуказанное наркотическое средство, переложил в свою сумку «барсетку», где продолжал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 17 часов 45 минут 05.12.2017, до момента задержания сотрудниками полиции в районе дома <адрес>. 05.12.2017 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО4 по <адрес> в г.Биробиджане, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,26 грамма было изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 1,26 грамма относится к значительному размеру. ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Подсудимый подтвердил, что в ходе дознания им добровольно с участием защитника и после разъяснения главы 32.1 УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. В судебном заседании после разъяснения положений ст. 226.9 и Главы 40 УПК РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения при производстве дознания в сокращенной форме. На стадии предварительного расследования подсудимым ФИО4 добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 54). Постановлением от 27 декабря 2017 года ходатайство подозреваемого ФИО4 о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено (л.д. 55). Обвинительное постановление составлено и утверждено начальником МОМВД России «Биробиджанский» 04 января 2018 года; утверждено заместителем прокурора г.Биробиджана 12 января 2018 года. Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО4 в сокращенной форме соблюдена. Основания, исключающие производство дознания в сокращенной форме, и проведение судебного разбирательства в особом порядке отсутствуют. Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: признательными показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого и протоколом проверки показаний на месте с его участием (л.д.50-53, 77-84), показаниями свидетеля ФИО1, обнаружившего наркотические средства (л.д.41-43), показаниями свидетеля ФИО2., в присутствии которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.38-40), протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 (л.д. 10-13), в котором указано место обнаружения, изъятия наркотического средства, а также заключением эксперта № от 14.12.2017 (л.д.60-62), которым установлен вид и количество наркотического средства. Имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет смягчающие наказание обстоятельства, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО4 следует назначить с применением положений ст. 226.9 УПК РФ и ч.1,ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения ФИО4. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. До вступления приговора в законную силу, с учетом личности осужденного, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский» - подлежит уничтожению. Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: два полимерных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса массой 1,02 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суде Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.Г. Безотеческих Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Безотеческих Василина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |