Решение № 12-305/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-305/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-305/2017 13 июня 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 14 марта 2017 года № 41, юридическому лицу АО «Тандер» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе защитник АО «Тандер» ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что результаты проверки, проведенной должностными лицами Роспотребнадзора, не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку проверка была проведена в ряде магазинов, указанных в обжалуемом постановлении, которые не согласованы с прокуратурой и отсутствовали в плане проверки. Более того, считает, что вина общества не доказана, постоянно контролировать наличие знака о запрете курения не представляется возможным, поскольку знак находится снаружи магазина. В судебное заседание законный представитель и защитник АО «Тандер» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В ходе судебного заседания представитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности, считала вынесенное постановление о назначении административного наказания законным и обоснованным. Заслушав должностное лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения. В соответствии со ст. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ, для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. На основании ст. 5 Приказа Минздрава России от 12.05.2014 N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.07.2014 N 32938), знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 20 октября 2016 года № 01-01-01-03/24088 в отношении АО «Тандер» проведена плановая выездная проверка, в результате которой в магазинах «Магнит» обнаружено несоблюдение требований к знаку о запрете курения, к выделению о оснащению специальных мест для курения табака либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Нарушения санитарно-эпидемиологических требований зафиксированы в акте проверки юридического лица от 26 декабря 2016 года, протоколе об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы об отсутствии в плане проверки адресов магазинов «Магнит», согласованной с прокуратурой, которые указаны в постановлении об административном наказании, не соответствует действительности. В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется единый реестр проверок генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласно которому в сводный план проверок субъектов предпринимательства управления Федеральной службы в сфере щиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области входили адреса магазинов, результаты проверок которых отражены в постановлении по делу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года № 41. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдена. Таким образом, должностное лицо управления Роспотребнадзора по Свердловской области всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришло к выводу о виновности АО «Тандер» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначило ему наказание в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения. Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 14 марта 2017 года № 41 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер» оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд. Судья Н.В. Коблов Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |