Решение № 12-305/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-305/2017




Дело № 12-305/2017


РЕШЕНИЕ


13 июня 2017 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 14 марта 2017 года № 41, юридическому лицу АО «Тандер» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе защитник АО «Тандер» ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что результаты проверки, проведенной должностными лицами Роспотребнадзора, не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку проверка была проведена в ряде магазинов, указанных в обжалуемом постановлении, которые не согласованы с прокуратурой и отсутствовали в плане проверки. Более того, считает, что вина общества не доказана, постоянно контролировать наличие знака о запрете курения не представляется возможным, поскольку знак находится снаружи магазина.

В судебное заседание законный представитель и защитник АО «Тандер» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания представитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности, считала вынесенное постановление о назначении административного наказания законным и обоснованным.

Заслушав должностное лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения.

В соответствии со ст. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ, для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 5 Приказа Минздрава России от 12.05.2014 N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.07.2014 N 32938), знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 20 октября 2016 года № 01-01-01-03/24088 в отношении АО «Тандер» проведена плановая выездная проверка, в результате которой в магазинах «Магнит» обнаружено несоблюдение требований к знаку о запрете курения, к выделению о оснащению специальных мест для курения табака либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Нарушения санитарно-эпидемиологических требований зафиксированы в акте проверки юридического лица от 26 декабря 2016 года, протоколе об административном правонарушении от 02 марта 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии в плане проверки адресов магазинов «Магнит», согласованной с прокуратурой, которые указаны в постановлении об административном наказании, не соответствует действительности. В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется единый реестр проверок генеральной прокуратуры Российской Федерации, согласно которому в сводный план проверок субъектов предпринимательства управления Федеральной службы в сфере щиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области входили адреса магазинов, результаты проверок которых отражены в постановлении по делу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года № 41.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдена.

Таким образом, должностное лицо управления Роспотребнадзора по Свердловской области всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришло к выводу о виновности АО «Тандер» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначило ему наказание в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 14 марта 2017 года № 41 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер» оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья Н.В. Коблов



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Тандер" (подробнее)

Судьи дела:

Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)