Решение № 2-21/2017 2-21/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-21/2017Поворинский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-21/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 24 января 2017 года Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Летуновской Е.С., с участием прокурора Рудницких Д.Н., истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, представителя органа опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике администрации Поворинского муниципального района <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о признании ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования принадлежащим ей жилым домом № по <адрес>. Истица ссылается на то, что ФИО2 является бывшей супругой ее сына, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ее дочь ФИО10. членами ее семьи не являются, в спорном жилом доме не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, имеют в общей долевой собственности иное жилое помещение, оснований для сохранения за ними права пользования ее жилым домом не имеется. Истец – ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик – ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11., в судебном заседании подтвердила, что они не проживают и не намерены проживать в доме истицы, они приобрели в долевую собственность с привлечением средств материнского капитала жилой дом по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени средства регионального материнского капитала покупателю не перечислены. Проживает с дочерью в квартире, принадлежащей матери сожителя, против иска возражает, поскольку им негде зарегистрироваться по месту жительства, пока полностью не произведена оплата за приобретенный ими жилой дом. Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель органа опеки и попечительства отдела по образованию и молодежной политике администрации Поворинского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований не повлечет нарушение прав несовершеннолетней ФИО14., которая обеспечена жильем. Выслушав участников процесса, прокурора, полагающего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Жилой <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО7 на основании договора купли-продажи от 16.12.2005 года, зарегистрированного 13.01.2006 года в установленном законом порядке (л.д. 10,12). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО4 (л.д. 13-17). В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что право пользования жилым помещением у членов семьи собственника жилого помещения возникает и сохраняется при определенных обстоятельствах: при условии совместного с ним проживания в данном жилом помещении. Судом установлено и сторонами не оспорено, что ФИО1 проживает в принадлежащем ей жилом <адрес>, ответчики совместно с ней не живут, бремя содержания спорного жилого дома не несут, им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 33-35). Данные обстоятельства суд расценивает как реализацию ответчиками права на самостоятельное определение места жительства, их регистрация в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у них права на жилую площадь. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации местом жительства детей до 14 лет или граждан, находящихся под опекой, является место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Обеспечение интересов детей, в том числе обеспечение их жильем, является обязанностью родителей. Доказательств наличия у истца обязанности перед ответчиками по предоставлению им в пользование жилого помещения, или иных законных прав ответчиков на спорный жилой дом суду не представлено. Доводы ответчицы о том, что в доме ФИО1 находится их совместно нажитое в период брака с ФИО8 имущество, которое истица забрала из дома, где они проживали с бывшим мужем, правового значения для рассматриваемого спора не имеет. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)… В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> и снять ФИО2, ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд. Судья Кирпичева А.С. Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|